Привітання

Конотоп - унікальне місто Сумської області.
Тут славна історія переплелась з індустріальним сьогоденням.
Ми щасливі від того, що виросли в цьому прекрасному місті і працюємо сьогодні для його людей.
Сподіваємось, що за віртуальним знайомством вам обов'язково захочеться відвідати наш Конотоп.
Ми завжди будемо раді новим знайомствам!

Адміністрація міста Конотопа

_______________________

Конотоп  на перехресті шляхів


 

41600 м. Конотоп, просп. Миру, 8, (05447)6-57-00 radakonotop@ukr.net  


Чи підтримуєте Ви об'єднання громад Конотопської міської ради та Підлипенської сільської ради?
 


Верховна Рада України


Офіційне Інтернет-представництво Президента України


Єдина система місцевих петицій

open_budget
Відкритий бюджет міста Конотоп

obl
Сумська обласна державна адміністрація

oblrada
Сумська обласна рада


Сумська міська рада


Асоціація міст України


Урядовий портал

rtax

Державна податкова адміністрація в Сумській області

egovinfua_

Портал «Ми розвиваємо електронне урядування»

kbuapa_ukr

Харківський регіональний інститут державного управління

KK

Сайт газети "Конотопський край"

Конотопська міжрайонна прокуратура PDF Печать

ГРАФІК

прийому громадян та запитувачів інформації працівниками Конотопської місцевої прокуратури та її відділів

 

Керівник Конотопської місцевої прокуратури

СЕГИДА                                                                                          м. Конотоп

Сергій Миколайович                                                                  вівторок

                                                                                                         з 10.00 до 13.00

                                                                                                        м. Білопілля

                                                                                                        кожного першого понеділка місяця

                                                                                                        з 9.00 до 10.00

                                                                                                        м. Путивль

                                                                                                        кожного першого понеділка місяця

                                                                                                       з 11.00 до 12.00

                                                                                                       м. Буринь

                                                                                                       кожного першого понеділка місяця

                                                                                                       з 14.00 до 15.00

 

Перший заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури                                                                   

НАТАЛИЧ

Андрій Андрійович                                                                   м. Конотоп                   

                                                                                                      понеділок

                                                                                                     з 10.00 до 13.00

                                                                                                     м. Буринь

                                                                                                     кожного третього вівторка місяця

                                                                                                     з 11.00 до 13.00

                                                                                                     м. Путивль

                                                                                                     кожного третього вівторка місяця

                                                                                                     з 14.00 до 15.00

 

Заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури               

 УДОВИЧЕНКО                                                   

Роман Анатолійович                                                              м. Конотоп    

                                                                                                    середа

                                                                                                    з 10.00 до 13.00

 

Заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури

ВІННІКОВ                                                                   

Олександр Анатолійович                                                    м. Білопілля       

                                                                                                   вівторок

                                                                                                   з 10.00 до 13.00

 

Начальник Білопільського відділу

БОНДАРЕНКО

Сергій Володимирович                                                       м. Білопілля

                                                                                                   середа

                                                                                                  з 10.00 до 13.00

 

Начальник Буринського відділу

ЧУЄВ                                                                             

Артем Вікторович                                                                 м. Буринь

                                                                                                  середа

                                                                                                  з 10.00.до 13.00

 

Начальник Путивльського відділу

САХНО 

Олег Олександрович                                                           м. Путивль

                                                                                                  середа

                                                                                                  з 10.00.до 13.00

Примітка: Прокурори Конотопської місцевої прокуратури приймають громадян згідно затвердженого графіку, а прокурори відділів прокуратури – щодня, крім вихідних, з 10.00 до 17.00 год.

 

 

 

Інформація 

про стан законності в районі

та заходи щодо її зміцнення

Конотопською міжрайонною прокуратурою упродовж  2015 року вжито ряд організаційних та координаційних заходів з питань протидії злочинності і корупції в місті та районі, результати яких позитивно вплинули на поліпшення кримінногенної ситуації в регіоні, сприяли додержанню конституційних прав громадян, їх реальному захисту від протиправних посягань, захисту інтересів держави.

На координаційній нараді у Конотопській міжрайонній прокуратурі розглянуті проблемні питання щодо розкриття тяжких та особливо тяжких злочинів, проти власності, безпеки руху, корупційних правопорушень, запобіганні злочинним проявам.

Внаслідок вжитих заходів протягом 2015 року зменшилась кількість особливо тяжких злочинів у м. Конотоп  з 24 до 14 (питома вага зменшення порівняно з минулим роком становить 58,33%) та у Конотопському районі з 9 до 8 (питома вага становить 88,8 %).

Нижчою, ніж в середньому по області є питома вага злочинів, вчинених особами у стані алкогольного сп’яніння з 56 до 27 по м. Конотоп (питома вага зменшення порвівняно з минулим роком становить  48,2%) та з 21 до 15 по Конотопському району (питома вага становить 71,4 %)

Залишається актуальним питання щодо злочинів, вчинених у громадських місцях та вуличних злочинів, що свідчить про послаблення зусиль співробітників міськвідділу міліції по забезпеченню охорони громадського порядку, профілактиці та розкриттю злочинів зазначеної категорії.

Водночас прошу мешканців бути пильними та обачними, оскільки, в  Конотопському районі та в м. Конотоп збільшились кількість вчинених злочинів проти власності (крадіжок, грабежів, розбоїв, шахрайств).

За вказаний період у ЄРДР зареєстровано 2366 кримінальних проваджень, з них 1557 проваджень закрито, 287 спрямовано до суду з обвинувальними актами, у тому числі 20 з угодами про примирення та визнання винуватості, 11 проваджень спрямовано до суду з клопотаннями про звільнення осіб від кримінальної відповідальності.

Конотопською міжрайонною прокуратурою  упродовж  2015 року до суду направлено  365 кримінальних проваджень, 102 провадження  -  щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.

До позбавлення волі за вироками судів засуджено 134 особи, до покарання у вигляді обмеження волі – 36 осіб, покарання у вигляді штрафу призначено 42 особам. В більшості випадків при призначенні покарання у виді позбавлення волі, особи не вперше вчиняли тяжкі кримінальні правопорушення або вчиняли злочини під час іспитового строку.

З урахуванням наслідків світової економічної кризи, на даний час набула ознак системного явища корупція в Україні та поширює свій негативний вплив на всі сфери суспільного життя, все глибше укорінюючись у повсякденній діяльності, як звичайних громадян так і службових осіб (державних службовців) органів державної влади та місцевого самоврядування.

Конотопською міжрайонною прокуратурою Сумської області за 11 місяців 2015 року складено 2 протоколи про вчинення адміністративних корупційних правопорушень, в тому числі 1 – на транспорті.

Так, 20.02.2015 Конотопським міжрайонним прокурором Сумської області складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-5 КУпАП стосовно директора Салтиківського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів – ДНЗ», який будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб’єктом відповідальності за корупційне правопорушення, порушив обмеження щодо одержання дарунків, а саме встановлену статтею 8 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» заборону таким особам одержувати від фізичних осіб дарунки (пожертви) за дії в інтересах дарувальника, що вчиняються безпосередньо такою особою.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2015 директора вищевказаного закладу визнаний винним у вчиненні кримінального корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-5 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. В апеляційному порядку зазначене рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Штраф сплачений директором повністю в добровільному порядку, заходи представницького характеру до відшкодування шкоди, завданої корупційним правопорушенням не вживалися.

Крім того, 25.03.2015 Конотопським міжрайонним прокурором Сумської області складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-5 КУпАП стосовно бригадира поїзної бригади у відокремленому підрозділі Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Південно-Західної залізниці, який будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб’єктом відповідальності за корупційне правопорушення, порушив обмеження щодо одержання дарунків, а саме встановлену статтею 8 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» заборону таким особам одержувати від фізичних осіб дарунки (пожертви) за дії в інтересах дарувальника, що вчиняються безпосередньо такою особою.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2015 особу визнано винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-5 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави дарунка. В апеляційному порядку зазначене рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Штраф сплачений винною особою повністю в добровільному порядку, заходи представницького характеру до відшкодування шкоди, завданої корупційним правопорушенням не вживалися.

Також Конотопською міжрайонною прокуратурою Сумської області 30.03.2015 ініційовано Конотопським міським головою питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення головного лікаря комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова», який умисно, з корисливих мотивів, використовував своє службове становище, надаючи усні вказівки підпорядкованим працівникам на здійснення ремонтних робіт в його особистому будинку в період робочого часу, при цьому для перевезення робітників та будівельних матеріалів він незаконно використовував службовий автотранспорт лікарні. Вказаними діями головний лікар грубо порушив обмеження щодо використання службового становища, а саме, встановлену статтею 6 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» заборону таким особам використовувати свої службові повноваження та пов’язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, тобто вчинив дисциплінарне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена пунктом 1 статті 41 та статтею 147 КЗпП.

Розпорядженням Конотопського міського голови від 15.04.2015 №86-ОД головного лікаря звільнено із займаної посади.

Крім прокуратури, на території м. Конотоп та Конотопського району Сумської області адміністративні корупційні правопорушення виявлялися й іншими спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері запобігання і протидії корупції.

Зокрема, працівниками УБОЗ УМВС України в Сумській області 25.03.2015 складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП стосовно директора КП «Теплогарант» Конотопської міської ради, який порушив обмеження щодо роботи близьких осіб та урегулювання конфлікту інтересів, що передбачено ч. 1 ст. 9 та п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції. Конфлікт інтересів виник між ним, як керівником підприємства та його дружиною, яка працювала на посаді техніка з обліку КП «Теплогарант».

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2015 особу визнано винною у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. В апеляційному порядку зазначене рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Штраф сплачений особою повністю в добровільному порядку, заходи представницького характеру до відшкодування шкоди, завданої корупційним правопорушенням не вживалися.

Справи про адміністративні корупційні правопорушення за 2015 рік судами не закривалися.

На даний час Конотопською міжрайонною прокуратурою Сумської області спільно з працівниками правоохоронних органів регіону вживаються подальші заходи щодо виявлення та документування адміністративних корупційних правопорушень, вчинених, в першу чергу, у пріоритетних сферах – освіти, мобілізації, бюджетній, земельній, охорони здоров’я.

Інформуючи  в порядку ст. 19 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» повідомляю, що у 2015 році у сфері протидії корупції Конотопським міськрайонним судом засуджено 1 особу за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України. Крім того, Конотопською міжрайонною прокуратурою направлено до суду 2 обвинувальних акти: стосовно сільського голови однієї з сільських рад Конотопського району за ч. 2 ст. 191 КК України  та відносно громадянина С. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Прокурорами Конотопської МРП підтримується державне обвинувачення у 2 кримінальних корупційних провадженнях, кримінальні правопорушення в яких кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України (злочини вчинені на території м. Конотоп Сумської області).

Водночас, поряд з певними позитивними напрацюваннями у сфері протидії злочинності і корупції в регіоні, мали місце ряд проблемних питань, вирішення яких потребує спільних зусиль правоохоронних органів та органів влади і місцевого самоврядування.

Не відповідає вимогам сьогодення й робота підрозділів, які мають протидіяти злочинам економічної спрямованості та корупційним проявам. Основною причиною низької ефективності роботи правоохоронців у вказаних сферах є, перш за все, недостатня спрямованість оперативно–розшукової діяльності на виявлення і розкриття цих правопорушень.

Виконуючи функцію нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах прокуратурою внесено 28 документів реагування з притягненням 28 осіб до відповідальності. При застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян, внесено 18 документів реагування та 27 осіб притягнуто до відповідальності.

Упродовж  2015 року вживалися заходи прокурорського впливу, спрямовані на забезпечення захисту конституційних прав і свобод громадян та протидії економічним правопорушенням. Порушено 1 кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого  ст. 191 КК України, а саме привласнення, розтрата бюджетних коштів.

У сфері нагляду за додержанням природоохоронного законодавства порушено 1 кримінальне провадження, відкрито проваджень за позовами з початку звітного року на суму 11 тис. грн.

Протягом 2015 року  з питань додержання земельного законодавства порушено 1 кримінальне провадження за фактом самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво.

При здійсненні конституційної функції з представництва інтересів громадян і держави в судах, упродовж поточного року за позовами Конотопського міжрайонного прокурора судами відкрито проваджень на суму 3 929  тис. грн., з них задоволено на суму 2 274 тис. грн. Рішення судів реально виконані на суму 1 285 тис. грн.

З питань захисту прав і свобод неповнолітніх упродовж 2015 року прокурором заявлено 8 позовів на 111 тис. грн., з них реально виконано на суму в розмірі 59 тис. грн.

В той же час, потребує вжиття додаткових узгоджених заходів взаємодія між КМСД Конотопського МВ УМВС України в Сумській області та службами у справах дітей, органами освіти, охорони здоров'я щодо попередження правопорушень у підлітковому середовищі, а також попередження насильства в сім'ї.

Малоефективною є співпраця органів внутрішніх справ та відповідних служб органів влади щодо запобігання продажу неповнолітнім алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

На захист інтересів держави відкрито проваджень на суму 2 702 тис. грн., з них у сфері комунальної власності на суму 98 000 тис. грн,  За наслідками представницької діяльності по заборгованості заробітної плати Конотопською  міжрайонною  прокуратурою  заявлено  2  позови  на  суму  41 тис. грн.; у сфері земельних відносин за I півріччя 2015 року  у вказаній сфері заявлено позовів на суму 1 371 тис.грн., з них станом на 30.06.2015 задоволено на суму 1 361 тис. грн.,  крім того підлягає поверненню державі за рішеннями, які набрали законної сили 3 га земель на загальну суму 25 тис. грн.

В умовах сьогодення в прокуратурі звертається особлива увага на організацію роботи з розгляду та вирішення звернень громадян. Так, упродовж року до прокуратури надійшло 708 звернень громадян, з яких вирішено 309 звернень, спрямовано за належністю до інших відомств для вирішення 378 звернень, задоволено Конотопською міжрайонною прокуратурою 6 звернень. На особистому прийомі в прокуратурі прийнято 307 громадян, з них особисто прокурором 108 осіб, в тому числі 8 в'язнів.

 

Також, нагадую, що Верховною радою України 14 жовтня 2014 року прийнято Закон України «Про прокуратуру» №1698 – VII,  який 25 жовтня 2014 року опубліковано в офіційному виданні – «Голос України» № 206 (5956).

Статтею 2 Закону України «Про прокуратуру» №1698 – VII визначено, що на прокуратуру покладаються наступні функції:

-                підтримання державного обвинувачення в суді;

-                представництво інтересів громадянина або держави в суді;

-                нагляд за додержанням законів органами, що проводять оперативно – розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;

-                нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Новим Законом змінено порядок та підстави виконання органами прокуратури функції, визначеної пунктом 5 статтею 121 Конституції України та встановлено, що прокуратура виконує функцію нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами виключно у формі представництва.

 

На даний час триває процес удосконалення діяльності органів прокуратури у відповідності з функціями, закріпленими Конституцією України та Законом України «Про прокуратуру».

Враховуючи викладене, діяльність прокуратури і в подальшому буде спрямовуватись на утвердження закону, зміцнення правопорядку і захист прав, свобод громадян та інтересів держави.

 

Конотопський міжрайонний прокурор

радник юстиції                                                                                        С. Сегида

10.12.2015

У відповідності з чинним законодавством на сьогодні фактично єдиним засобом реагування прокурора на факти порушення законодавства про соціальний захист громадян, зокрема про оплату праці, є внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що станом на 22 жовтня 2015 року сума заборгованості із виплати заробітної плати по м. Конотоп становить  2, 915 млн. грн. лише упродовж жовтня поточного року  за фактами умисної невиплати заробітної плати, Конотопською міжрайонною прокуратурою розпочато 2 кримінальних провадження відносно ПАТ «Конотопський механічний завод» та ПАТ «Конотопський арматурний завод», сума заборгованості яких перед працівниками становить понад 2 млн. грн.

На даний час досудове розслідування за вказаними фактами триває.

 

Довідково: за невиплату заробітної плати, стипендії, пенсії, чи інших установлених законом виплат згідно зі ст. 175КК України передбачено кримінальну відповідальність, зокрема позбавлення волі на строк до 5 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

27.10.2015

***

Відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та відповідних наказів Генерального прокурора України та прокурора Сумської області прокурорами Конотопської міжрайонної прокуратури здійснюється особистий прийом та розгляд звернень громадян.
У приміщенні прокуратури на спеціальному стенді розміщено графіки прийому в міжрайонній прокуратурі та в прокуратурах вищого рівня, текст Закону України «Про звернення громадян» та інша необхідна інформація.
Усього протягом 9 місяців 2015 року Конотопською міжрайонною прокуратурою розглянуто 609 звернення. Найпоширеніша категорія розглянутих звернень громадян – з питань досудового розслідування (102 звернення, що складає 16,8% від загальної кількості).
Прийнято на особистому прийомі прокурорами Конотопської міжрайонної прокуратури 275 громадян. Особисто Конотопським міжрайонним прокурором на прийомі прийнято 99  громадян. Крім того, здійснено особистий прийом керівником прокуратури за місцем роботи та за місцем проживання громадян.
Однак, слід зазначити, що 26 жовтня 2014 року набрав чинності розділ 13 «Перехідні положення» Закону України № 1697-VII «Про прокуратуру» від 14.10.2014, відповідно до якого прокуратура виконує функцію нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами виключно у формі представництва інтересів громадянина або держави в суді.
Таким чином, з 26.10.2014 до компетенції прокуратури не входить проведення наглядових перевірок з приводу законності дій працівників підприємств, установ та організацій всіх форм власності (зокрема, підприємств, спори з якими вирішуються у судовому порядку), у тому числі з питань додержання законодавства про звернення громадян.
Отже, відповідно до ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» у разі надходження до прокуратури звернень, які не відносяться до її компетенції, такі звернення пересилаються за належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що повідомляється громадянину, який подав звернення. Всього у зв’язку із законодавчими змінами протягом 9 місяців цього року прокуратурою міста направлено за належністю до інших відомств 343 звернення.
У такому разі у відповідь на заяви, які не відносяться до компетенції органів прокуратури та в подальшому скеровуються до інших відомств, надаються відповідні роз’яснення щодо порядку вирішення звернень органами прокуратури. Письмові звернення, з питань що не відносяться до компетенції органів прокуратури, приймаються у виняткових випадках, зокрема, на вимогу заявників, про що у книгах обліку скарг, заяв і звернень, прийнятих на особистому прийомі, робиться відповідний запис.

Прокурор Конотопської

міжрайонної прокуратури

юрист 3 класу                                                                              К. Кривко

30.09.2015.

Інформація

про порядок функціонування «телефону довіри» та               «електронної  скриньки довіри» в прокуратурі

Сумської області

З метою своєчасного отримання на оперативного реагування на факти корупції та інших ганебних вчинків в прокуратурі Сумської області функціонує «телефон довіри» та електронна скринька довіри».

Інформація про корупційні правопорушення, вчинення інших ганебних вчинків, а також про порушення закону, які можуть завдати істотної шкоди інтересам громадян та держави, якщо не будуть негайно усунуті, стосовно працівників Конотопської міжрайонної прокуратури приймається на «телефон довіри» у робочий час (понеділок – четвер з 09.00 до 18.00, п'ятниця – з 09.00 до 16.45), на «електронну пошту довіри» - цілодобово.

Приймання повідомлень на « телефони довіри» та «електронну поту довіри» в прокуратурі області здійснює старший прокурор відділу запобігання та протидії корупції у територіальних прокуратурах управління внутрішньої безпеки Генеральної прокуратури України, дислокований у прокуратурі Сумської області.

 

 

«Телефон довіри» прокуратури Сумської області:

(0542) 22 – 02 – 14

«Електронна пошта довіри»:

korrupcia.sumy@gp.gov.ua

 12.08.2015

Повноваження прокуратури згідно нового Закону України

« Про прокуратуру»

Інформую, що Верховною радою України 14 жовтня 2014 року прийнято Закон України «Про прокуратуру» №1698 – VII,  який 25 жовтня 2014 року опубліковано в офіційному виданні – «Голос України» № 206 (5956).

Статтею 2 Закону України «Про прокуратуру» №1698 – VII визначено, що на прокуратуру покладаються наступні функції:

-                підтримання державного обвинувачення в суді;

-                представництво інтересів громадянина або держави в суді;

-                нагляд за додержанням законів органами, що проводять оперативно – розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство;

-                нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Зокрема, пунктом 5 розділу XII «Прикінцеві положення» Закону внесено зміни до низки законодавчих актів України, якими ліквідовано повноваження органів прокуратури України щодо здійснення нагляду за додержанням законів окремими державними органами, в окремих суспільних відносинах та виключено можливість реагування на порушення вимог закону шляхом внесення подань (у тому числі в ході виникнення, існування і припинення трудових, фінансово – економічних та інших правовідносин).

На даний час триває процес удосконалення діяльності органів прокуратури у відповідності з функціями, закріпленими Конституцією України та Законом України «Про прокуратуру».

Враховуючи викладене, діяльність прокуратури і в подальшому буде спрямовуватись на утвердження закону, зміцнення правопорядку і захист прав, свобод громадян та інтересів держави.

 

В.о. Конотопського

міжрайонного прокурора

юрист 1 класу                                                                                   Р. Удовиченко

30.07.2015

Інформація 

про стан законності в районі

та заходи щодо її зміцнення

Конотопською міжрайонною прокуратурою упродовж I півріччя 2015 року вжито ряд організаційних та координаційних заходів з питань протидії злочинності і корупції в місті та районі, результати яких позитивно вплинули на поліпшення кримінногенної ситуації в регіоні, сприяли додержанню конституційних прав громадян, їх реальному захисту від протиправних посягань, захисту інтересів держави.

На координаційній нараді у Конотопській міжрайонній прокуратурі розглянуті проблемні питання щодо розкриття тяжких та особливо тяжких злочинів, проти власності, безпеки руху, корупційних правопорушень, запобіганні злочинним проявам.

Внаслідок вжитих заходів протягом I півріччя 2015 року зменшилась кількість особливо тяжких злочинів у м. Конотоп  з 18 до 10 (питома вага у минулому році 3,2% проти 1,7% у поточному) та у Конотопському районі з 10 до 7 (питома вага у минулому році 6,6 % проти 5,0 у поточному).

Нижчою, ніж в середньому по області є питома вага злочинів, вчинених особами у стані алкогольного сп’яніння з 40 до 18 по м. Конотоп (питома вага у минулому році склала 23,7 % проти 11,1 % у поточному) та з 15 до 10 по Конотопському району (питома вага у минулому році склала 37,5 % проти 21,3 % у поточному.

Залишається актуальним питання щодо злочинів, вчинених у громадських місцях та вуличних злочинів, що свідчить про послаблення зусиль співробітників міськвідділу міліції по забезпеченню охорони громадського порядку, профілактиці та розкриттю злочинів зазначеної категорії.

Водночас прошу мешканців бути пильними та обачними, оскільки, в  Конотопському районі та в м. Конотоп збільшились кількість вчинених злочинів проти власності (крадіжок, грабежів, розбоїв, шахрайств).

За вказаний період у ЄРДР зареєстровано 1334 кримінальних проваджень, з них 1129 проваджень закрито, 170 спрямовано до суду з обвинувальними актами, у тому числі 16 з угодами про примирення та визнання винуватості,  6 проваджень спрямовано до суду з клопотаннями про звільнення осіб від кримінальної відповідальності.

Конотопською міжрайонною прокуратурою  упродовж  I  півріччя 2015 року до суду направлено  329 кримінальних проваджень, 61 провадження  -  щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.

До позбавлення волі за вироками судів засуджено 83 особи, до покарання у вигляді обмеження волі – 22 особи, покарання у вигляді штрафу призначено 28 особам. В більшості випадків при призначенні покарання у виді позбавлення волі, особи не вперше вчиняли тяжкі кримінальні правопорушення або вчиняли злочини під час іспитового строку.

З урахуванням наслідків світової економічної кризи, на даний час набула ознак системного явища корупція в Україні та поширює свій негативний вплив на всі сфери суспільного життя, все глибше укорінюючись у повсякденній діяльності, як звичайних громадян так і службових осіб (державних службовців) органів державної влади та місцевого самоврядування.

Конотопською міжрайонною прокуратурою Сумської області за 6 місяців 2015 року складено 2 протоколи про вчинення адміністративних корупційних правопорушень, в тому числі 1 – на транспорті.

Так, 20.02.2015 Конотопським міжрайонним прокурором Сумської області складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-5 КУпАП стосовно директора Салтиківського НВК «ЗОШ І-ІІІ ступенів – ДНЗ», який будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб’єктом відповідальності за корупційне правопорушення, порушив обмеження щодо одержання дарунків, а саме встановлену статтею 8 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» заборону таким особам одержувати від фізичних осіб дарунки (пожертви) за дії в інтересах дарувальника, що вчиняються безпосередньо такою особою.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2015 директора вищевказаного закладу визнано винним у вчиненні кримінального корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-5 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. В апеляційному порядку зазначене рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Штраф сплачений директором повністю в добровільному порядку, заходи представницького характеру до відшкодування шкоди, завданої корупційним правопорушенням не вживалися.

Крім того, 25.03.2015 Конотопським міжрайонним прокурором Сумської області складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-5 КУпАП стосовно бригадира поїзної бригади у відокремленому підрозділі Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Південно-Західної залізниці, який будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб’єктом відповідальності за корупційне правопорушення, порушив обмеження щодо одержання дарунків, а саме встановлену статтею 8 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» заборону таким особам одержувати від фізичних осіб дарунки (пожертви) за дії в інтересах дарувальника, що вчиняються безпосередньо такою особою.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2015 особу визнано винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-5 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави дарунка. В апеляційному порядку зазначене рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Штраф сплачений повністю в добровільному порядку, заходи представницького характеру до відшкодування шкоди, завданої корупційним правопорушенням не вживалися.

Також Конотопською міжрайонною прокуратурою Сумської області 30.03.2015 ініційовано Конотопським міським головою питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення головного лікаря комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова», який умисно, з корисливих мотивів, використовував своє службове становище, надаючи усні вказівки підпорядкованим працівникам на здійснення ремонтних робіт в його особистому будинку в період робочого часу, при цьому для перевезення робітників та будівельних матеріалів він незаконно використовував службовий автотранспорт лікарні. Вказаними діями головний лікар грубо порушив обмеження щодо використання службового становища, а саме, встановлену статтею 6 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» заборону таким особам використовувати свої службові повноваження та пов’язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, тобто вчинив дисциплінарне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачена пунктом 1 статті 41 та статтею 147 КЗпП.

Розпорядженням Конотопського міського голови від 15.04.2015 №86-ОД головного лікаря звільнено із займаної посади.

Крім прокуратури, на території м. Конотоп та Конотопського району Сумської області адміністративні корупційні правопорушення виявлялися й іншими спеціально уповноваженими суб’єктами у сфері запобігання і протидії корупції.

Зокрема, працівниками УБОЗ УМВС України в Сумській області 25.03.2015 складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП стосовно директора  КП  «Теплогарант» Конотопської міської ради, який порушив обмеження щодо роботи близьких осіб та урегулювання конфлікту інтересів, що передбачено ч. 1 ст. 9 та п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції. Конфлікт інтересів виник між ним, як керівником підприємства та його дружиною, яка працювала на посаді техніка з обліку КП «Теплогарант».

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2015 особу визнано винною  у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. В апеляційному порядку зазначене рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Штраф сплачений особою повністю в добровільному порядку, заходи представницького характеру до відшкодування шкоди, завданої корупційним правопорушенням не вживалися.

Справи про адміністративні корупційні правопорушення судом за 6 місяців 2015 року судами не закривалися.

На даний час Конотопською міжрайонною прокуратурою Сумської області спільно з працівниками правоохоронних органів регіону вживаються подальші заходи щодо виявлення та документування адміністративних корупційних правопорушень, вчинених, в першу чергу, у пріоритетних сферах – освіти, мобілізації, бюджетній, земельній, охорони здоров’я.

Інформуючи  в порядку ст. 19 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» повідомляю, що у 2015 році у сфері протидії корупції зареєстровано 5 кримінальних проваджень (2 з яких виявлено працівниками ДСБЕЗ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, інші 3 – ДСБЕЗ Лінійного відділу на ст. Конотоп УМВС України на Південно-Західній залізниці).

Водночас, поряд з певними позитивними напрацюваннями у сфері протидії злочинності і корупції в регіоні, мали місце ряд проблемних питань, вирішення яких потребує спільних зусиль правоохоронних органів та органів влади і місцевого самоврядування.

Не відповідає вимогам сьогодення й робота підрозділів, які мають протидіяти злочинам економічної спрямованості та корупційним проявам. Основною причиною низької ефективності роботи правоохоронців у вказаних сферах є, перш за все, недостатня спрямованість оперативно–розшукової діяльності на виявлення і розкриття цих правопорушень.

Виконуючи функцію нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах прокуратурою внесено 20 документів реагування з притягненням 16 осіб до відповідальності. При застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян, внесено 16 документа реагування та 26 осіб притягнуто до відповідальності.

Упродовж I півріччя 2015 року вживалися заходи прокурорського впливу, спрямовані на забезпечення захисту конституційних прав і свобод громадян та протидії економічним правопорушенням. Порушено 1 кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого  ст. 191 КК України, а саме привласнення, розтрата бюджетних коштів.

У сфері нагляду за додержанням природоохоронного законодавства порушено 1 кримінальне провадження, відкрито проваджень за позовами з початку звітного року на суму 11 тис. грн.

Протягом I півріччя 2015 року  з питань додержання земельного законодавства порушено 1 кримінальне провадження за фактом самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво.

При здійсненні конституційної функції з представництва інтересів громадян і держави в судах, упродовж I півріччя 2015 року за позовами Конотопського міжрайонного прокурора судами відкрито проваджень на суму 2 766  тис. грн., з них задоволено на суму 2 084 тис. грн. Рішення судів реально виконані на суму 2 072 тис. грн.

З питань захисту прав і свобод неповнолітніх упродовж I півріччя 2015 року прокурором заявлено 8 позов на 111 тис. грн., з них реально виконано на суму в розмірі 45 тис. грн.

В той же час, потребує вжиття додаткових узгоджених заходів взаємодія між КМСД Конотопського МВ УМВС України в Сумській області та службами у справах дітей, органами освіти, охорони здоров'я щодо попередження правопорушень у підлітковому середовищі, а також попередження насильства в сім'ї.

Малоефективною є співпраця органів внутрішніх справ та відповідних служб органів влади щодо запобігання продажу неповнолітнім алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

На захист інтересів держави відкрито проваджень на суму 2 702 тис. грн., з них у сфері комунальної власності на суму 98 000 тис. грн,  За наслідками представницької діяльності по заборгованості заробітної плати Конотопською  міжрайонною  прокуратурою  заявлено  2  позови  на  суму  41 тис. грн.; у сфері земельних відносин за I півріччя 2015 року  у вказаній сфері заявлено позовів на суму 1 371 тис.грн., з них станом на 30.06.2015 задоволено на суму 1 361 тис. грн.,  крім того підлягає поверненню державі за рішеннями, які набрали законної сили 3 га земель на загальну суму 25 тис. грн.

В умовах сьогодення в прокуратурі звертається особлива увага на організацію роботи з розгляду та вирішення звернень громадян. Так, упродовж року до прокуратури надійшло 452 звернення громадян, з яких вирішено 210 звернень, спрямовано за належністю до інших відомств для вирішення 236 звернень, задоволено Конотопською міжрайонною прокуратурою 6 звернень. На особистому прийомі в прокуратурі прийнято 202 громадянина, з них особисто прокурором 77 особи, в тому числі 5 в'язнів.

Також, нагадую, що Верховною радою України 14 жовтня 2014 року прийнято Закон України «Про прокуратуру», відповідно до пункту 1 Розділу XIII «Перехідні положення» Закону, органи прокуратури позбавляються можливості використовувати повноваження, передбачені статтею 20 Закону України «Про прокуратуру» від 5 листопада 1991 року в частині порядку, приводів підстав для проведення перевірок з нагляду за додержанням і застосуванням законів. Новим Законом змінено порядок та підстави виконання органами прокуратури функції, визначеної пунктом 5 статтею 121 Конституції України та встановлено, що прокуратура виконує функцію нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами виключно у формі представництва.

Враховуючи викладене, діяльність прокуратури і в подальшому буде спрямовуватись на утвердження закону, зміцнення правопорядку і захист прав, свобод громадян та інтересів держави.

 

В.о Конотопського

міжрайонного прокурора                                                               Р. Удовиченко

30.07.215

Розмежування звернення та запиту на інформацію 

Звернення громадян регулюються спеціальним Законом – «Про звернення громадян», запит на інформацію – Законом України «Про доступ до публічної інформації».

Предметом звернення громадян є широкий спектр правовідносин – від реалізації своїх особистих прав і надання пропозицій щодо діяльності органів державної влади до оскарження неправомірних дій посадових осіб.

Запит на отримання інформації має чітко визначений предмет: надання публічної інформації, якою володіє або повинен володіти її розпорядник.

Зверненням громадян є викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) і скарги (ст. 3 Закону України «Про звернення громадян»).

Запит на інформацію – це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні (частина перша статті 19 Закону «Про доступ до публічної інформації»).

Різниця між зверненням громадянина й запитом на публічну інформацію полягає передусім в тому, про що просить адресата автор документа. В запиті на інформацію може міститися лише прохання надати певну інформацію або копію документа, які можуть знаходитися у володінні розпорядника. Тобто рух інформації йде від розпорядника до запитувача.

При реалізації права на звернення особа повідомляє посадовій особі певну інформацію, щоб підштовхнути її до вчинення певних дій правового чи організаційно-адміністративного характеру, в яких заінтересована особа (група осіб), що звернулася зі зверненням до органу влади, її посадової, чи службової особи. Тобто приватна особа звертається до посадової особи з пропозицією, в якій висловлює рекомендацію щодо діяльності органів державної влади, або з вимогою усунути порушення тих чи інших прав тощо. У той час, як єдиною метою направлення інформаційного запиту є отримання публічної інформації, тобто інформації про діяльність суб’єкту владних повноважень.

Прокурор Конотопської

міжрайонної прокуратури

юрист 3класу                                                                             К. Кривко

07.07.2015

Як не стати жертвами телефонних шахраїв

Останнім часом на Конотопщині почастішали випадки телефонних шахрайств. Звертаючись до правоохоронців, потерпілі, як правило, описують одні й ті ж схеми, за якими працюють злочинці.

По-перше, громадянам з невідомого (або прихованого) номера телефонує незнайомець, представляючись працівником правоохоронного органу та повідомляє, що їх син або інший близький родич затриманий працівниками міліції, та пропонують, з метою «вирішення питання» по звільненню, терміново перерахувати на банківський рахунок певну суму коштів. Запам’ятайте, що жоден працівник міліції не буде по телефону вимагати хабар, а тому необхідно не хвилюватися і в жодному випадку не перераховувати гроші, а спробувати додзвонитися до своєї близької особи, якщо не вийде – одразу телефонувати до міліції. Хоча злочинці бувають досить обізнані і телефонують в той час, коли відсутній зв'язок з родичами. Так, наприклад, знаючи, що хлопець за вказівкою майстра водіння на дві години вимикає телефон, сідаючи за кермо навчального автомобіля, шахраї саме в цей період по телефону і вимагають заплатити їм кошти, оскільки син, начебто, збив насмерть людину, а тому буде затриманий, якщо мати не заплатить.

По-друге, невідома особа телефонує на мобільний телефон до громадянина, який є користувачем банківських послуг, представившись працівником банківської установи, повідомляє, що потрібно терміново заблокувати банківську картку користувача, бо з неї, приміром, намагаються зняти кошти. Для цього, просять назвати номер своєї карти та, головне, так званий він-код, який вказаний зі зворотнього боку картки. При цьому шахраї володіють всіма наявними в базах даних банківської установи анкетними даними клієнтів, за рахунок чого і створюють враження, що телефонує саме працівник служб безпеки банку. Виконавши умови шахраїв, потерпілі згодом отримують смс-повідомлення про те, що з їх рахунку знято кошти.

По-третє, до особи, яка розмістила в мережі Інтернет оголошення про продаж якоїсь речі, телефонує начебто потенційний покупець і просить повідомити реквізити банківської картки для оплати товару. Згодом телефонує знову й попросить продиктувати код, який попередньо надійшов SMS-повідомленням, нібито для підтвердження переведення коштів на банківський рахунок. Невдовзі на телефон особи надходить нове повідомлення про те, що з її банківської картки знято кошти.

Вкотре звертаюсь до громадян із проханням бути більш обачними та не довіряти жодним особам, які вимагають по телефону перерахувати кошти за звільнення родича чи знайомої особи. Окрім того, щоб не стати жертвою шахрайств з пластиковими картками, за жодних обставин не повідомляйте стороннім особам персональні данні чи будь-які інші відомості про банківську картку.

 

Конотопський міжрайонний прокурор

радник юстиції                                                                                             С.Сегида

02.07.215

НАПОВНЕННЯ БЮДЖЕТУ НА КОНТРОЛІ

Конотопською міжрайонною прокуратурою під час вивчення стану дотримання законодавства з питань виконання дохідної частини бюджету Конотопської міської ради виявлено ряд порушень.

Встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжнародна академія управління персоналу» ухиляється від виконання цивільно-правових зобов’язань перед відділом освіти Конотопської міської ради шляхом невиплати заборгованості по сплаті податку на землю, орендної плати та комунальних послуг на загальну суму 95 тис. грн.

Механізм судового захисту прав, свобод та інтересів громадян, суспільства і держави є невід’ємною складовою соціально спрямованої правової держави. З метою належного його функціонування, положенням ч.2 ст.121 Конституцією України на органи прокуратури покладено обов’язок здійснювати у випадках, визначених законом, функції представництва інтересів громадян та державі в суді.

Наявна заборгованості з боку Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжнародна академія управління персоналу» порушує інтереси держави у сфері охорони дитинства, а саме: Конотопської міської ради, а також її структурного підрозділу - відділу освіти Конотопської міської ради та стала підставою для подання Конотопською міжрайонною прокуратурою трьох позовних заяв до суду.

Господарським судом м. Києва задоволено два позови на загальну суму 77 тис. грн., третій позов перебуває на стадії судового розгляду.

На виконання рішень суду станом на 18.06.2015 Приватне акціонерне товариство «Вищий навчальний заклад «Міжнародна академія управління персоналу» здійснило виплату у розмірі 45 тис. грн. на користь держави в особі відділу освіти Конотопської міської ради Сумської області.

Робота на даному напрямі триває.

30.06.2015

Діяльність Конотопської міжрайонної прокуратури у 1 кварталі 2015 року

Відповідно до вимог діючого Закону України «Про прокуратуру» органи прокуратури виконують наступні функції: підтримання державного обвинувачення в суді; представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом; нагляд за додержанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство; нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Крім того, на сьогодні основні зусилля органів прокуратури зосереджено і на недопущення підриву конституційних засад державного устрою України, протидії злочинності та корупції, проявам сепаратизму та тероризму, організації діяльності з попередження вчинення кримінальних правопорушень.

У зв’язку з цим в березні поточного року Конотопським міжрайонним прокурором було проведено координаційну нараду за участі керівників правоохоронних органів, органів влади та місцевого самоврядування, на якій розглянуто проблемні питання щодо ефективності взаємодії правоохоронних органів у протидії злочинності та корупції в регіоні. На нараді визначено ряд заходів, виконання яких, на мою думку, сприятиме покращенню криміногенної ситуації в районі.

Згідно вимог чинного законодавства прокуратура є одним із суб’єктів боротьби з корупцією, а тому нами вжито ряд відповідних заходів з питань протидії корупції в місті та районі.

Проблема боротьби з корупцією є однією із найгостріших та найболючіших проблем нашого суспільства, особливо в умовах сучасної кризової ситуації в державі.

Конотопською міжрайонною прокуратурою за 1 квартал поточного року розпочато та спрямовано до суду кримінальне провадження, за ознаками корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Вироком Конотопського міськрайонного суду винній особі призначено покарання у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Крім того, прокурором складено та спрямовано до Конотопського міськрайонного суду 2 протоколи про корупційні правопорушення стосовно працівників сфери освіти та транспорту.

Рішеннями суду винні особи за вчинення корупційних дій притягнуті до відповідальності та на них накладено штрафи. Одну особу на цей час вже звільнено з роботи, стосовно іншої – вирішується питання про її звільнення.

Крім того, у зв’язку з вчиненням головним лікарем комунального закладу «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка Михайла Давидова» порушень вимог ст.6 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», а саме використання своїх службових повноважень та пов’язаних з цим можливостей з метою одержання неправомірної вигоди для себе, Конотопською міжрайонною прокуратурою направлено відповідного листа Конотопському міському голові Дзеду В.І. щодо притягнення головного лікаря до суворої  дисциплінарної відповідальності.

Наголошую, що на цей час посилено кримінальну відповідальність за вчинення корупційних правопорушень. Зокрема, відповідно до положень статті 45 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила корупційний злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, не звільняється від кримінальної відповідальності, навіть якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. За вчинення корупційного злочину суд також не може звільнити особу і від відбування покарання з випробуванням.

Вжиття усіх можливих заходів для того, щоб здолати корупцію – важливе завдання не лише для правоохоронних органів, а й для кожного свідомого громадянина нашої держави. Оскільки, лише спільними зусиллями нам вдасться викорінити корупцію та побудувати правове громадянське суспільство.

Водночас, поряд з певними позитивними напрацюваннями у сфері протидії злочинності і корупції в регіоні, мали місце ряд проблемних питань, вирішення яких потребує спільних зусиль правоохоронних органів та органів влади і місцевого самоврядування.

Упродовж січня – березня 2015 року на території м. Конотоп та Конотопського району спостерігалося збільшення кількості вчинених умисних вбивств (з 1 до 2 ), умисних тяжких тілесних ушкоджень (з 1 до 5), тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого (з 1 до 3 ), з 26 до 31 зросла кількість квартирних крадіжок.

Залишається актуальним питання щодо злочинів, вчинених у громадських місцях та вуличних злочинів, що свідчить про неналежне проведення відповідними органами роботи з охорони громадського порядку, профілактиці та розкриттю злочинів зазначеної категорії.

На тлі цих процесів, в умовах загострення терористичної ситуації в країні, актуальним постає питання активізації діяльності громадських формувань з охорони громадського порядку, вжиття правоохоронними органами і органами влади та самоврядування належних організаційних і практичних заходів щодо забезпечення діяльності цих формувань.

За вказаний період у ЄРДР зареєстровано 692 кримінальних проваджень, з них 492 проваджень закрито, 87 спрямовано до суду з обвинувальними актами, у тому числі 10 з угодами про примирення та визнання винуватості, 2 провадження спрямовано до суду з клопотаннями про звільнення осіб від кримінальної відповідальності.

З направлених прокурорами упродовж I кварталу 2015 року до суду 87 кримінальних проваджень, 33 провадження – щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.

За вироками судів до позбавлення волі засуджено 22 особи, до покарання у виді обмеження волі – 7 осіб, покарання у вигляді штрафу призначено 11 особам. В більшості випадків при призначенні покарання у виді позбавлення волі, особи не вперше вчиняли тяжкі кримінальні правопорушення або вчиняли злочини під час іспитового строку.

Виконуючи функцію нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах прокуратурою внесено 12 документів реагування з притягненням 8 осіб до відповідальності. При застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, внесено 8 документів реагування, за наслідками розгляду яких до відповідальності притягнуто 12 осіб.

Як мною зазначалося раніше, прокуратура здійснює також і представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом. Згідно вимог ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» прокуратура має підстави представляти в суді інтересів громадянина лише у разі його неспроможності через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Також підставою для представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. Представництво інтересів громадянина або держави здійснюється прокурором також і на підставі заподіяння громадянину або державі шкоди внаслідок вчинення  кримінального правопорушення чи іншого суспільно небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність.

Наголошую, що прокуратура наділена підставами для представництва в суді інтересів не кожного громадянина, а лише громадян, які неспроможні через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно звернутися до суду за захистом своїх прав. При цьому, наявність таких підстав має бути підтверджена прокурором шляхом надання суду відповідних доказів.

При здійсненні функції з представництва інтересів громадян і держави в судах упродовж 3 місяців 2015 року за позовами Конотопського міжрайонного прокурора судами відкрито проваджень на суму понад 1 млн. 300 тис. грн., з яких вже задоволено на суму 600 тис. грн. Відшкодовано в добровільному порядку 634 тис. грн., на реальне виконання передано судових рішень на суму 629 тис. грн.

Конотопською міжрайонною прокуратурою заявлялися позови у сфері комунальної власності, оподаткування, земельних відносин, у сфері охорони навколишнього природного середовища, з питань оплати праці, у сфері пенсійного забезпечення, з питань захисту прав і свобод неповнолітніх.

В умовах сьогодення в прокуратурі звертається особлива увага на організацію роботи з розгляду та вирішення звернень громадян. Так, протягом I кварталу 2015 року до прокуратури надійшло 257 звернень громадян, з яких вирішено 124. На особистому прийомі в прокуратурі прийнято 123 особи, з них мною особисто 41 особа.

Триває процес удосконалення діяльності органів прокуратури у відповідності з функціями, закріпленими Конституцією України та Законом України «Про прокуратуру».

Враховуючи вищевикладене, діяльність прокуратури і в подальшому буде спрямовуватись на утвердження закону, зміцнення правопорядку, захист прав, свобод громадян та інтересів держави.

 

Конотопський міжрайонний прокурор

радник юстиції                                                                               С.М. Сегида

20.05.2015

Масове захворювання дітей в дошкільних навчальних закладах міста

Конотопською міжрайонною прокуратурою взято на контроль факт масового захворювання дітей 09.04.2015 в ДНЗ №3 «Теремок», що розташований за адресою: м. Конотоп, вул. Короленка, 1, та ДНЗ №7 «Золотий ключик», розташований за адресою: м. Конотоп, вул. Ген.Тхора, 40. Вік дітей з ознаками захворювання від 3-х до 6-ти років.

Працівниками Конотопської ЦРЛ імені академіка М.Давидова 09-10.04.2015 обстежено 79 дітей. На даний час 18 дітей госпіталізовано до інфекційного і терапевтичного відділення з діагнозом «кишкова інфекція» та «гострий гастрит».

Конотопським міськрайонним управлінням Держсанепідемслужби в Сумській області та лабораторним центром проведено комплекс протиепідемічних та профілактичних заходів. Обстежені працівники харчоблоків дитячих закладів та персонал.

На виконання рішення міської комісії з питань ТЕБ та НС робота дошкільних навчальних закладів №3 «Теремок» та № 7 «Золотий ключик» з 10.04.2015 проводиться в режимі протиепідемічних заходів до особливого розпорядження.

За даним фактом 10.04.2015 слідчим відділом Конотопського МВ УМВС України в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за ч.1 ст.137 КК України та розпочато досудове слідство.

Конотопський міжрайонний прокурор

радник юстиції                                                                                С.М. Сегида

10.04.2015

 

Посилення кримінальної відповідальності за вчинення

корупційних злочинів

12 лютого 2015 року Президентом України підписано Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення діяльності Національного антикорупційного бюро та Національного агентства з питань запобігання корупції».

Відповідно до цього Закону внесено зміни до Кримінального кодексу України, а саме примітку ст. 45 КК України викладено наступним чином корупційними злочинами вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 Кримінального кодексу України.

Нагадую, що Законом України від 14.10.2014 року «Про національне антикорупційне бюро України» було внесено зміни до ст. 45, 46, 47, 48 КК України, щодо вчинення корупційних правопорушень.

Крім того, цим законом також внесено зміни до ст. 75 та ст. 69 КК України, що також унеможливлює звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення корупційного злочину, з встановленням випробувального терміну та призначення покарання нижчого від найнижчої межу, передбаченої санкцією статті.

Також законом доповнено ст. 86, 87 КК України, а саме особи, визнані винними у вчиненні корупційних злочинів, вироки стосовно яких не набрали законної сили, не можуть бути звільнені від відбування покарання, а особи, вироки стосовно яких набрали законної сили, - не можуть бути повністю звільнені законом про амністію від відбування покарання. Зазначені особи можуть бути звільнені від відбування покарання після фактичного відбуття ними строків, встановлених частиною третьою статті 81 КК України; Особи, засуджені за вчинення корупційних злочинів, можуть бути звільнені від відбування покарання в порядку помилування після фактичного відбуття ними строків, встановлених частиною третьою статті 81 КК України".

Таким чином, казаними реформами законодавець практично унеможливив звільнення винних осіб, які вчинили корупційні злочини, від кримінальної відповідальності та уникнення покарання.

 

23.03.2015

 

Старший прокурор

Конотопської міжрайонної прокуратури

юрист 3 класу                                                                                         Є. Біда 

Зміни в законодавстві

про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям щодо соціального захисту дітей

02 березня 2015 року Президент України підписав Закон України  Про внесення змін до статті 5 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям щодо соціального захисту дітей». Цим законом внесено зміни до статті 5, а саме доповнено її частиною сьомою та частиною восьмою та викладено у наступній редакції «Розмір державної соціальної допомоги збільшується на кожну дитину віком до 13 років на 250 гривень, на кожну дитину віком від 13 до 18 років - на 500 гривень.

Максимальний розмір державної соціальної допомоги з урахуванням збільшення її розміру на кожну дитину, яка входить до складу малозабезпеченої сім’ї, не може перевищувати прожитковий мінімум для сім’ї»

Дана норма закону набуває чинності з 01 квітня 2015 року.

 

20.03.2015

Старший прокурор

Конотопської міжрайонної прокуратури

юрист 3 класу                                                                                        Є. Біда

 

Прокуратура інформує!

 Питання протидії правоохоронних органів м. Конотоп та Конотопського району корупційним проявам з боку посадовців любого рівня знаходиться на постійному контролі у Конотопського міжрайонного прокурора.

Так, нещодавно Конотопським міжрайонним прокурором за матеріалами Конотопського міськвідділу міліції складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення стосовно директора одного з навчально-виховних закладів району, який будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та суб’єктом відповідальності за корупційне правопорушення, порушив обмеження щодо одержання дарунків, а саме, встановлену статтею 8 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» заборону таким особам одержувати від фізичних осіб дарунки (пожертви) за дії в інтересах дарувальника, а саме, неодноразово одержував дарунки у вигляді грошей за надання в користування громадянам приміщення шкільної їдальні, а всього одержав неправомірної вигоди в сумі 900 грн.

Судовий рішенням на правопорушника накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Слід зазначити, що у відповідності із ст. 22 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», особи, яких притягнуто до адміністративної відповідальності за корупційні правопорушення, пов'язані з порушенням обмежень, передбачених цим Законом, підлягають звільненню з роботи (служби) у триденний строк з дня отримання установою копії відповідного судового рішення, яке набрало законної сили.

 Заступник Конотопського

міжрайонного прокурора

старший радник юстиції                                                          А.О. Гриценко

20.03.2015

 

«Відповідальність за звільнення з роботи мобілізованих»

 

За працівниками, призваними на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або прийнятими на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення воєнного стану на строк до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію, але не більше одного року, зберігаються місце роботи, посада і компенсується із бюджету середній заробіток на підприємстві, в установі, організації, в яких вони працювали на час призову, незалежно від підпорядкування та форми власності. Виплата таких компенсацій із бюджету в межах середнього заробітку проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За працівниками, які були призвані під час мобілізації, на особливий період та які підлягають звільненню з військової служби у зв’язку з оголошенням демобілізації, але продовжують військову службу у зв’язку з прийняттям на військову службу за контрактом, зберігаються місце роботи (посада), середній заробіток на підприємстві, в установі, організації незалежно від підпорядкування та форми власності, більше ніж на один рік.

Роботодавцям слід чітко розуміти те, що вони не мають права звільняти працівників через призов останніх для проходження військової служби або мобілізаційної підготовки і за кожним таким фактом органи прокуратури або внутрішніх справ будуть негайно розпочинати кримінальні провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 172 КК України, тобто грубе порушення законодавства про працю, яке полягало у незаконному звільненні з роботи.

Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34000-51000 грн.) або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, або виправні роботи на строк до двох років.

Працівникам, при цьому, слід чітко розуміти свої права та не допускати, щоб роботодавці, які намагаються економити кошти, порушували їх права через фіктивні рішення про звільнення. Про кожний факт схиляння до написання заяви про звільнення, будь то за власним бажанням чи за згодою сторін, необхідно одразу звертатися до правоохоронних органів і не поспішати підписувати з роботодавцями жодного документа.

Старший прокурор Конотопської

міжрайонної прокуратури

юрист 2 класу                                                                               С.С. Чухіль

Ліквідація Державної виконавчої служби України та Державної реєстраційної служби України.

 Прем’єр міністр України Арсеній Яценюк 21 січня підписав постанову Кабінету міністрів України №17 про «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» ліквідацію Державної виконавчої служби та Державної реєстраційної служби.

В постанові визначено, що з метою оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції, раціонального використання бюджетних коштів та на виконання пункту 9 розділу III «Прикінцеві положення» Закону України від 28 грудня 2014 р. № 76-VIII «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, законодавчих актів України» щодо скорочення чисельності працівників державних органів на 20 відсотків Кабінет Міністрів України постановив ліквідувати Державну реєстраційну службу та Державну виконавчу службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об’єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб’єктів інформаційної діяльності.

Установлено, що Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби, що ліквідуються, в частині реалізації державної політики у сферах, що раніше виконувались зазначеними службами.

У зв'язку з покладанням на Мін'юст функцій Реєстраційної та Виконавчої служб уряд збільшив граничну чисельність працівників апарату Мін'юсту на 122 особи - до 865 працівників. У той же час гранична чисельність працівників територіальних органів Мін'юсту було зменшено на 2 тис. 376 осіб - до 21 тис. 385 співробітників.

Крім того, зменшено до 7 працівників граничну чисельність працівників апарату Виконавчої служби (з 85 осіб), Державної служби з питань захисту персональних даних (з 46 осіб), Державної реєстраційної служби (з 213 осіб) до завершення ліквідації цих органів влади.

На базі служби планують створити іншу структуру. Її співробітників вибиратимуть на конкурсі, в рамках якого планують відсіяти близько 20% нинішніх працівників ДВС.

Також передбачається існування як державних, так і приватних виконавців.

Також, 14 січня в Мін'юст призначено колишнього начальника юридичної служби Національного бюро примусового виконання Міністерства юстиції Грузії Хатії Шелії. Її запросили в міністерство саме для реформування Виконавчої служби України.

Як відзначила грузинський експерт, виконавча система Грузії є змішаною. І хоча у багатьох країнах ЄС така структура є повністю приватною, для пострадянських держав краще будувати змішану систему, оскільки громадяни звикли до захисту їх інтересів державою.

 

Стан захисту прав і свобод дітей

в Конотопській міжрайонній прокуратурі

за наслідками роботи у 2014 році

Відповідно до наказу Генерального прокурора України (далі - ГПУ) № 16 гн від 06.12.2014 «Про організацію діяльності органів прокуратури щодо захисту прав і свобод дітей» пріоритетними напрямками представництва інтересів дітей та держави у суді є захист у сфері: охорони життя і здоров’я дітей, їх права на освіту, відпочинку та змістовного дозвілля; опіку, піклування, усиновлення дітей; майнових та житлових права дітей, їх соціального забезпечення; права неповнолітніх на працю та працевлаштування; попередження та захисту від усіх форм насильства; користування та розпорядження органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування майном, землями навчальних, оздоровчих, лікувальних, а також інших закладів для дітей; використання бюджетних коштів, спрямованих на реалізацію програм та заходів з охорони дитинства, закупівлю відповідних товарів, робіт і послуг.

У зв’язку із здійсненням покладених на прокуратуру функцій та наданих повноважень у 2014 році Конотопською міжрайонною прокуратурою проведено 31 перевірку. За їх наслідками розпочато два кримінальних провадження, внесено 29 подань про усунення виявлених порушень закону. За наслідками розгляду подань скасовано 4 акти, до відповідальності притягнуто 20 посадових осіб, в т.ч. 1 органу контролю. За актами прокурорського реагування відшкодовано 233 тис. грн. Заявлено три позови про накладення заборони на відчуження майна неповнолітніх та два позови про стягнення заборгованості до бюджету на загальну суму 105 тис. грн. Здійснено вступ у 49 цивільних справах. З них: 38 про позбавлення батьківських прав, 7 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, 4 про усиновлення дітей громадянами України. Поновлено права 445 дітей.

Також приділялася належна увага розслідуванню справ стосовно неповнолітніх та за їх участі. За 12 місяців поточного року до суду направлено 22 кримінальних проваджень даної категорії. На виявлені порушення законності в діяльності правоохоронних органів у стадії досудового розслідування прокуратурою внесено 2 подання, які розглянуті та задоволені. До дисциплінарної відповідальності притягнута 1 особа. По кримінальних провадженнях вказаної категорії надано 7 письмових вказівок.

Задля активного впровадження в практику принципів гуманізації кримінальної відповідальності неповнолітніх, ювенальний прокурор у кожній справі ретельно вивчає можливості щодо звернення до суду з клопотаннями для звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності. Так, упродовж першого півріччя до суду внесено 2 таких клопотання, укладено 2 угоди про примирення винного з потерпілим.

Питома вага вчинених неповнолітніми особами або за їх участю кримінальних правопорушень по місту та району складає 4,6%, що нижче ніж в середньому по області (6%).

Таким чином захист прав і свобод дітей є одним із пріоритетних в діяльності Конотопської міжрайонної прокуратури та перебуває під постійним контролем керівництва.

 

 

Старший прокурор Конотопської міжрайонної прокуратури

молодший радник юстиції                                                                                  А.А.Наталич

 

Стан захисту прав і свобод дітей

в Конотопській міжрайонній прокуратурі

за наслідками роботи у 2014 році

Відповідно до наказу Генерального прокурора України (далі - ГПУ) № 16 гн від 06.12.2014 «Про організацію діяльності органів прокуратури щодо захисту прав і свобод дітей» пріоритетними напрямками представництва інтересів дітей та держави у суді є захист у сфері: охорони життя і здоров’я дітей, їх права на освіту, відпочинку та змістовного дозвілля; опіку, піклування, усиновлення дітей; майнових та житлових права дітей, їх соціального забезпечення; права неповнолітніх на працю та працевлаштування; попередження та захисту від усіх форм насильства; користування та розпорядження органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування майном, землями навчальних, оздоровчих, лікувальних, а також інших закладів для дітей; використання бюджетних коштів, спрямованих на реалізацію програм та заходів з охорони дитинства, закупівлю відповідних товарів, робіт і послуг.

У зв’язку із здійсненням покладених на прокуратуру функцій та наданих повноважень у 2014 році Конотопською міжрайонною прокуратурою проведено 31 перевірку. За їх наслідками розпочато два кримінальних провадження, внесено 29 подань про усунення виявлених порушень закону. За наслідками розгляду подань скасовано 4 акти, до відповідальності притягнуто 20 посадових осіб, в т.ч. 1 органу контролю. За актами прокурорського реагування відшкодовано 233 тис. грн. Заявлено три позови про накладення заборони на відчуження майна неповнолітніх та два позови про стягнення заборгованості до бюджету на загальну суму 105 тис. грн. Здійснено вступ у 49 цивільних справах. З них: 38 про позбавлення батьківських прав, 7 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, 4 про усиновлення дітей громадянами України. Поновлено права 445 дітей.

Також приділялася належна увага розслідуванню справ стосовно неповнолітніх та за їх участі. За 12 місяців поточного року до суду направлено 22 кримінальних проваджень даної категорії. На виявлені порушення законності в діяльності правоохоронних органів у стадії досудового розслідування прокуратурою внесено 2 подання, які розглянуті та задоволені. До дисциплінарної відповідальності притягнута 1 особа. По кримінальних провадженнях вказаної категорії надано 7 письмових вказівок.

Задля активного впровадження в практику принципів гуманізації кримінальної відповідальності неповнолітніх, ювенальний прокурор у кожній справі ретельно вивчає можливості щодо звернення до суду з клопотаннями для звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності. Так, упродовж першого півріччя до суду внесено 2 таких клопотання, укладено 2 угоди про примирення винного з потерпілим.

Питома вага вчинених неповнолітніми особами або за їх участю кримінальних правопорушень по місту та району складає 4,6%, що нижче ніж в середньому по області (6%).

Таким чином захист прав і свобод дітей є одним із пріоритетних в діяльності Конотопської міжрайонної прокуратури та перебуває під постійним контролем керівництва.

 

Старший прокурор Конотопської міжрайонної прокуратури

молодший радник юстиції                                                                                  А.А.Наталич

 

Розгляд звернень громадян

Конотопською  міжрайонною прокуратурою

 Робота з розгляду звернень громадян і юридичних осіб вважається одним із пріоритетних напрямків діяльності органів прокуратури. Такий висновок випливає насамперед згідно ст. 40 Конституції України, ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» та Наказу Генерального прокурора України № 9 гн від 21 червня 2011 року «Про організацію роботи з розгляду та вирішення звернень та особистого прийому громадян в органах прокуратури України».

Право на звернення громадян до різних інституцій є конституційним правом, що складає разом з іншими правами єдиний конституційно-правовий статус людини і громадянина. При цьому слід підкреслити, що захист у межах прокурорської компетенції прав і свобод громадян здійснюється на засадах їх рівності перед законом і є одним з основних принципів організації та діяльності прокуратури (ст. 6 Закону «Про прокуратуру»).

Робота зі зверненнями громадян і юридичних осіб реалізується при здійсненні функцій, які визначені Законом України «Про прокуратуру». При цьому поняття звернення розуміється в широкому значенні: звернення, пропозиція, заява, скарга, клопотання, лист, запит, що адресуються органам прокуратури.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» прокурор розглядає заяви і скарги про порушення прав громадян і юридичних осіб, крім скарг, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Прийняте прокурором рішення може бути оскаржене вищому прокуророві або до суду.

Звернення, яке надходить на розгляд до прокуратури - це одне із джерел інформації про порушення законів. Вони дозволяють швидко реагувати на злочини, незаконні правові акти органів державної влади й органів місцевого самоврядування, протиправні дії посадових і службових осіб, інші порушення. Вони є підставою для внесення відомостей до ЄРДР та представництва прокуратурою інтересів громадян та держави в суді.

До Конотопської міжрайонної прокуратури найчастіше звертаються громадяни за захистом своїх конституційних прав і свобод. Так, упродовж 2014 року до Конотопської міжрайонної прокуратури надційшло 768 звернень громадян, із них вирішено 454 звернення, з яких 29 задоволено.

Зокрема, з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів – 297 звернень, з яких задоволено -14; у сфері економічних відносин -10; з питань досудового розслідування – 96; з питань представництва інтересів громадян та держави в суді - 4; з питань охорони та використання земель – 6; з питань нагляду за додержанням законодавства при виконанні рішень судів та інших органів – 22.

Так, працівниками Конотопської міжрайонної прокуратури прийнято на особистому прийомі громадян за місцем роботи 248 звернень, з них 94 звернення особисто керівником прокуратури.

Прокуратурою постійно здійснюються організаційні заходи, спрямовані на недопущення порушень щодо порядку та строків розгляду звернень, випадків їх безпідставного відхилення, відображення в звітах недостовірних даних про роботу на цьому напрямку.

 

Прокурор Конотопської

міжрайонної прокуратури

юрист 3 класу                                                                                   К. Кривко

 

 

«Примусове стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати»

 До Конотопської міжрайонної прокуратури звернувся громадянин щодо заборгованості перед ним по виплаті заробітної плати                                 ПАТ «Мостобуд» «Мостозагін 12» на суму 28831,19 грн.

За результатами розгляду звернення Конотопською міжрайонною прокуратурою в інтересах заявника направлено заяву до Конотопського міськрайонного суду про видачу судового наказу щодо примусового стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати з ПАТ «Мостобуд» «Мостозагін12» на загальну суму 28831,19 грн.

При цьому, роз’яснюю, що жителі міста Конотоп та Конотопського району перед якими мається заборгованість по виплаті заробітної плати суб’єктів господарювання, у разі неспроможності самостійно захищати свої інтереси, мають право звернутися до Конотопської міжрайонної прокуратури для представництва прокуратурою інтересів заявників у суді щодо примусового стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

До звернення необхідно додати наступні документи:

-         довідку від роботодавця про наявну заборгованість по виплаті заробітної плати на момент звернення;

-         копію паспорта;

-         копію трудової книжки;

-         копію трудового договору, угоди, контракту (за наявності);

-         документи що підтверджують неспроможність самостійно захистити свої права у судовому порядку (за наявності).

 

Старший прокурор Конотопської міжрайонної прокуратури

юрист 2 класу                                                                               С.С. Чухіль

 

«Конотопською міжрайонною прокуратурою вжито ряд заходів по відновленню інтересів держави та прав громадян»

 

Загальний трудовий стаж громадян має значення для призначення пенсії, надбавки до пенсії, для надання деяких видів допомог.

До стажу включається будь-яка робота, на якій працівник підлягав державному соціальному страхуванню.

Це означає, що до пенсійного стажу включається індивідуальна трудова діяльність, якщо роботодавцем сплачується єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Враховуючи викладене, вже протягом січня 2015 року Конотопською міжрайонною прокуратурою з метою захисту інтересів держави та працівників підприємств м. Конотоп та Конотопського району заявлено 4 позови про стягнення заборгованості як з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування так і з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Вказані позови заявлені в інтересах позивачів в особі УПФУ в                   м. Конотопі та Конотопському районі та Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області на загальну суму 727 тисяч гривень до таких боржників як ПАТ «Конотопський арматурний завод», ДП «Попівський експериментальний завод» тощо.

Робота на вказаному напряму триває.

 

Старший прокурор Конотопської

міжрайонної прокуратури

юрист 2 класу                                                                               С.С. Чухіль

 

 

Прокуратура інформує!

Закон України «Про доступ до публічної інформації» надає право доступу до вже існуючої інформації (документів) і не вимагає створення у відповідь на запит нової інформації (зокрема, шляхом проведення аналітичної роботи). Винятком є ситуація, коли розпорядник не володіє, але повинен був володіти певною інформацією.

Інші вимоги або прохання (визнати чи підтвердити юридичний статус, поновити порушене право, притягнути порушника до відповідальності тощо) необхідно розглядати відповідно до Закону України «Про звернення громадян». Унаслідок їх розгляду при наданні відповіді на звернення може створюватися нова інформація.

Крім того, між зверненням і запитом є відмінності, а саме порядок оформлення, процедура реєстрації та обліку, а також порядок отримання інформації тощо.

Закон України "Про звернення громадян" передбачає право на звернення громадянина через подання звернень, у якому має бути зазначено прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Звернення може бути усним (викладеним громадянином і записаним посадовою особою на особистому прийомі) чи письмовим, надісланим поштою або переданим громадянином до відповідного органу, установи особисто чи через уповноважену ним особу, якщо ці повноваження оформлені відповідно до чинного законодавства. Звернення може бути подано як окремою особою (індивідуальне), так і групою осіб (колективне).

Слід зазначити, що особа не може отримати інформацію про результати розгляду зверненнями чи заявами, оформивши запит в порядку Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Щодо доступу до публічної інформації, то запитувачами публічної інформації відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації" є фізичні, юридичні особи та об’єднання громадян без статусу юридичної особи, крім суб’єктів владних повноважень.

Громадянин має право звернутися до розпорядника інформації із запитом індивідуальним або колективним незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту.

Водночас, запит може подаватися в усній, письмовій чи іншій формі (поштою, факсом, телефоном, електронною поштою) на вибір запитувача. Письмовий запит подається в довільній формі та повинен містити: ім'я (найменування) запитувача, поштову адресу або адресу електронної пошти, а також номер засобу зв'язку, якщо такий є; загальний опис інформації або вид, назву, реквізити чи зміст підпис і дату за умови подання письмового запиту.

При цьому, для спрощення процедури оформлення письмових запитів особа може подавати запит шляхом заповнення відповідних форм запитів на інформацію, які можна отримати в розпорядника інформації та на його офіційному веб-сайті.

Якщо з поважних причин (інвалідність, обмежені фізичні можливості) особа не може подати письмовий запит, його має оформити відповідальна особа, обов'язково зазначивши в запиті своє ім'я, контактний телефон, та надати копію запиту особі, яка його подала.

Інший важливий момент, те що вказаний Закон зобов'язав розпорядників інформації визначати спеціальні місця для роботи запитувачів з документами чи їх копіями, а також надавати право робити виписки з них, фотографувати, копіювати, сканувати, записувати на будь-які носії інформації, а також мати спеціальні структурні підрозділи або призначати відповідальних осіб для забезпечення доступу до інформації.

За результатами розгляду звернень рішення у міських, районних, міжрайонних та прирівняних до них прокуратурах приймається і відповідь заявникам надається за підписом прокурора або його заступника. Відповіді запитувачам надаються за підписом керівника такої прокуратури.

Певні особливості та відмінності при розгляді звернень громадян та запитів на інформацію мають і строки їх розгляду. Відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації" розпорядник інформації має надати відповідь не пізніше 5 робочих днів з дня отримання запиту. Разом з цим, строк розгляду запиту розпорядник інформації може продовжити до 20 робочих днів у разі, якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.

У разі якщо запит на інформацію стосується інформації, необхідної для захисту життя чи свободи особи, щодо стану довкілля, якості харчових продуктів і предметів побуту, аварій, катастроф, небезпечних природних явищ та інших надзвичайних подій, що сталися або можуть статись і загрожують безпеці громадян, відповідь має бути надана не пізніше 48 годин з дня отримання запиту.

Водночас, відповідно до статті 20 Закону України "Про звернення громадян" звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення.

При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

Також, слід звернути увагу на те, що як на звернення, так і на запит особи може бути надана відмова у наданні інформації.

Письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає.

Рішення про відмову в розгляді звернення доводиться до відома громадянина в письмовій формі з посиланням на Закон України "Про звернення громадян" і викладенням мотивів відмови, а також із роз'ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.

Однак, в Законі України "Про доступ до публічної інформації" передбачені виключні випадки відмови в задоволенні запиту розпорядниками інформації: коли він не володіє інформацією і не зобов’язаний відповідно до його компетенції, передбаченої законодавством, володіти інформацією, щодо якої зроблено запит, або коли інформація, що запитується, належить до категорії інформації з обмеженим доступом, або особа, яка подала запит на інформацію, не оплатила фактичні витрати, пов’язані з копіюванням або друком, а також у разі недотримання вимог до запиту на інформацію.

У відмові в задоволенні запиту на інформацію має бути зазначено прізвище, ім’я, по батькові та посаду особи, відповідальної за розгляд інформаційного запиту, дату відмови, мотивовану підставу відмови, порядок оскарження відмови та підпис. Відмова в задоволенні запиту на інформацію надається в письмовий формі.

Водночас, Законом України "Про доступ до публічної інформації" передбачається, що відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації.

Підсумовуючи наведене, слід відмітити, що із прийняттям Законів України "Про доступ до публічної інформації" та "Про внесення змін до Закону України "Про інформацію" (нова редакція) вбачається гарантованість кожній особі у відкритості, доступності інформації, що знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, шляхом вільного її отримання (через звернення чи через запит на інформацію) для забезпечення своїх потреб і законних інтересів.

 

Прокурор Конотопської

міжрайонної прокуратури

юрист 3 класу                                                                                   К. В.  Кривко

Інформація 

про стан законності в районі

та заходи щодо її зміцнення

Конотопською міжрайонною прокуратурою упродовж 2014 року вжито ряд організаційних та координаційних заходів з питань протидії злочинності і корупції в місті та районі, результати яких вплинули на поліпщення кримінногенної ситуації в регіоні, сприяли додержанню конституційних прав громадян, їх реальному захисту від протиправних посягань, захисту інтересів держави.

На координаційних нарадах у Конотопській міжрайонній прокуратурі розглянуто  проблемні питання щодо ефективності протидії правоохоронних органів злочинності в регіоні, у тому числі виявлення і розкриття тяжких та особливо тяжких злочинів, проти власності, корупційних правопорушень, профілактики злочинності, в тому числі серед неповнолітніх та раніше судимих осіб, а також ведення ЄРДР та обліку кримінальних правопорушень.

Внаслідок вжитих заходів у минулому році з 20 до 15 зменшилась кількість особливо тяжких злочинів у м. Конотоп.

Нижчою, ніж в середньому по області є питома вага злочинів, вчинених у стані алкогольного сп’яніння - 18,4%  та групою осіб - 4,2%. Майже на третину знизилась кількість злочинів, учинених в стані алкогольного сп’яніння (на 27%), на 6,5% зменшилося злочинів, скоєних особами, які раніше вчиняли злочини, на третину зменшилося злочинів у сфері незаконного поводження з наркотичними засобами.

До суду спрямовано 1 кримінальне провадження та 2 протоколи про корупційні правопорушення. Більше виявлено фактів привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем (з 12 до 14).

Забезпечено ефективне реагування на порушення конституційних прав дітей, передусім на освіту, опіку та піклування, захист майнових та житлових прав, соціальний захист. На захист прав дітей відшкодовано 233 тис. грн., поновлено права майже 500 дітей.

Водночас, поряд з певними позитивними напрацюваннями у сфері протидії злочинності і корупції в регіоні, мали місце ряд проблемних питань, вирішення яких потребує спільних зусиль правоохоронних органів та органів влади і місцевого самоврядування.

Так, упродовж  2014 року на території м. Конотоп та Конотопського району спостерігається збільшення кількості умисних вбивств (з 5 до 7), умисних тяжких тілесних ушкоджень (з 6 до 13), що спричинили смерть потерпілого (з 1 до 5), з 20 до 64 зросла кількість квартирних крадіжок, з 37 до 55 зросла кількість грабежів.

Залишається актуальним питання щодо злочинів, вчинених у громадських місцях та вуличних злочинів, що свідчить про послаблення зусиль співробітників патрульної служби міськвідділу міліції по забезпеченню охорони громадського порядку, профілактиці та розкриттю злочинів зазначеної категорії.

На тлі цих процесів, в умовах загострення терористичної ситуації в країні, актуальним постає питання активізації діяльності громадських формувань з охорони громадського порядку, вжиття правоохоронними органами і органами влади та самоврядування належних організаційних і практичних заходів щодо забезпечення діяльності цих формувань.

За вказаний період у ЄРДР зареєстровано 2544 кримінальних проваджень, з них 1266 проваджень закрито, 329 спрямовано до суду з обвинувальними актами, у тому числі 58 з угодами про примирення та визнання винуватості,  6 проваджень спрямовано до суду з клопотаннями про звільнення осіб від кримінальної відповідальності.

З направлених прокурорами упродовж року до суду 329 кримінальних проваджень, 81 провадження  -  щодо тяжких та особливо тяжких злочинів.

За вироками судів до позбавлення волі засуджено 70 осіб, до покарання у вигляді обмеження волі – 27 осіб, покарання у вигляді штрафу призначено 22 особам. В більшості випадків при призначенні покарання у виді позбавлення волі, особи не вперше вчиняли тяжкі кримінальні правопорушення або вчиняли злочини під час іспитового строку.

Не відповідає вимогам сьогодення й робота підрозділів, які мають протидіяти злочинам економічної спрямованості та корупційним проявам. Основною причиною низької ефективності роботи правоохоронців у вказаних сферах є, перш за все, недостатня спрямованість оперативно–розшукової діяльності на виявлення і розкриття цих правопорушень.

Інформуючи також в порядку ст. 19 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» повідомляю, що за наслідками здійснених заходів щодо протидії корупції упродовж року Конотопською міжрайонною прокуратурою розпочато 1 кримінальне провадження, яке спрямоване з обвинувальним актом до суду стосовно сільського голови, котрий, зловживаючи владою, одержав 150 доларів США неправомірної вигоди від підприємця.

Також, за результатами розгляду судом протоколу про адміністративне корупційне правопорушення, складеного міжрайпрокуратурою стосовно посадовця кримінально-виконавчої служби, на правопорушника накладено стягнення у вигляді штрафу. За наслідками прокурорських перевірок внесено 3 документи реагування, за якими 4 посадовці притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

Крім того, судом накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. за порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів на посадовця у транспортній сфері, протокол стосовно якого складався транспортним прокурором.

Виконуючи функцію нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах прокуратурою внесено 35 документів реагування з притягненням 31 особи до відповідальності. При застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян, внесено 24 документа реагування та 20 осіб притягнуто до відповідальності.

Упродовж року вживалися заходи прокурорського впливу, спрямовані на забезпечення захисту конституційних прав і свобод громадян та протидії економічним правопорушенням. Порушено 11 кримінальних проваджень, розглянуто 159 подань, притягнуто до відповідальності 156 посадових осіб, із них посадовців контролюючих органів - 43, відшкодовано 6120 тис. грн., з них до бюджету - 121 тис. грн.

За результатами прокурорського реагування протягом 2014 року перед працівниками підприємств м. Конотоп та Конотопського району погашено заборгованість по виплаті заробітної плати майже 3 млн. грн., внаслідок чого поновлено права близько 400 громадян.

Невиплата зарплати тягне за собою неперерахування коштів до Пенсійного фонду України, у зв'язку з чим заборгованість  із  сплати  внесків  становить 3212,8 тис. грн.

За результатами проведених Конотопською міжрайонною прокуратурою перевірок додержання законів у діяльності УПФУ в                 м. Конотоп та Конотопському районі та Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів в Сумській області внесено 3 подання про усунення порушень законодавства, за результатами розгляду яких до дисциплінарної відповідальності притягнуто 6 службових осіб контролюючих органів.

З питань захисту прав і свобод неповнолітніх протягом 2014 року порушено 2 кримінальних провадження, внесено 29 подань, до дисциплінарної відповідальності притягнуто 20 осіб. Відшкодовано за документами реагування 233 тис. грн., прокурором заявлено позов на         106 тис. грн.

В той же час, потребує вжиття додаткових узгоджених заходів взаємодія між КМСД Конотопського МВ УМВС України в Сумській області та службами у справах дітей, органами освіти, охорони здоров'я щодо попередження правопорушень у підлітковому середовищі, а також попередження насильства в сім'ї.

Малоефективною є співпраця органів внутрішніх справ та відповідних служб органів влади щодо запобігання продажу неповнолітнім алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

У сфері нагляду за додержанням природоохоронного законодавства порушено 1 кримінальне провадження. Внесено 20 подань про усунення порушень законів щодо захисту лісових ресурсів, тваринного світу, атмосферного повітря, поводження з відходами. За результатами розгляду подань до відповідальності притягнуто 20 посадових осіб.

За наслідками прокурорських перевірок з питань додержання земельного законодавства розпочато 2 кримінальних провадження, на усунення виявлених порушень внесено 25 подань,  12  посадових осіб притягнуто до відповідальності, в тому числі і 2 посадовців контролюючого органу, відшкодовано 478 тис. грн., з яких 44 тис. грн. до бюджету.

При здійсненні конституційної функції з представництва інтересів громадян і держави в судах, упродовж 2014 року за позовами Конотопського міжрайонного прокурора судами відкрито проваджень на суму 2417 тис. грн., з них задоволено на суму 2354 тис. грн. Рішення судів реально виконані на суму 1710 тис. грн.

На захист інтересів держави відкрито проваджень на суму 2369 тис. грн., з них у сфері комунальної власності на суму 126 тис. грн. Ведеться представницька діяльність і на захист інтересів держави у сфері оподаткування.  З цих питань прокуратурою заявлено та задоволено судами позовів на суму 681 тис. грн. За наслідками представницької діяльності у сфері земельних відносин щодо реального повернення та попередження надання земель в незаконне володіння, за 2014 рік реально повернуто державі земель площею 40 га на суму 197 тис. грн.

В умовах сьогодення в прокуратурі звертається особлива увага на організацію роботи з розгляду та вирішення звернень громадян. Так, упродовж року до прокуратури надійшло 771 звернення громадян, з яких вирішено 454 звернення та задоволено 29. На особистому прийомі в прокуратурі прийнято 248 громадян, з них особисто прокурором 94 особи, в тому числі 13 в'язнів.

За результатами проведених упродовж 2014 року прокуратурою перевірок додержання вимог Закону України «Про звернення громадян» внесено 2 документи прокурорського реагування, за якими до відповідальності притягнуто 2 осіб.

Внаслідок законодавчих змін у минулому році ліквідовано Конотопську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, відповідно її функції перейшли до Конотопської міжрайонної прокуратури. Органи прокуратури з жовтня минулого року позбавлені функції нагляду за додержанням і застосуванням законів. Триває процес удосконалення діяльності органів прокуратури у відповідності з функціями, закріпленими Конституцією України та Законом України «Про прокуратуру».

Ураховуючи виклалене, діяльність прокуратури і в подальшому буде спрямовуватись на утвердження закону, зміцнення правопорядку і захист прав, свобод громадян та інтересів держави.

 

Конотопський міжрайонний прокурор

радник юстиції                                                                                   С.М. Сегида

Продовжено мораторій на перевірки бізнесу

Законом України № 71-VІІІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України (щодо податкової реформи)» встановлено, що у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізосіб - підприємців з обсягом доходу до 20 млн. гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабміну, за заявкою суб’єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Проте це обмеження не поширюється:

- з 1 січня 2015 року:

на перевірки господарюючих суб’єктів, що ввозять на митну територію України та/або виробляють та/або реалізують підакцизні товари, на перевірки дотримання норм законодавства з питань наявності ліцензій, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, єдиного соціального внеску, відшкодування податку на додану вартість;

- з 1 липня 2015 року:

на перевірки платників єдиного податку другої і третьої (фізичні особи - підприємці) груп, крім тих, які здійснюють діяльність на ринках, продаж товарів у дрібнороздрібній торговельній мережі через засоби пересувної мережі, за винятком платників єдиного податку, визначених пунктом 27 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, з питань дотримання порядку застосування РРО.

Водночас Законом від 28.12.2014 р. №76 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» встановлено, що перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців контролюючими органами (крім Державної фіскальної служби України та Державної фінансової інспекції України) здійснюються протягом січня - червня 2015 року виключно з дозволу Кабінету Міністрів України або за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки.

 18.02.2015

Старший прокурор

Конотопської міжрайонної прокуратури

молодший радник юстиції                                                                                                                                       С.В. Тищенко

 

Інформація про стан законності в районі а заходи щодо їх зміцнення

Конотопської міжрайонною прокуратурою упродовж І півріччя 2014 року вжито ряд організаційних та координуючих заходів з протидії злочинності в місті та районі, результати яких знайшли своє безпосереднє відображення у стані криміногенної ситуації, додержанні конституційних прав, їх реальному захисті від злочинних посягань.

Внаслідок вжитих у взаємодії з правоохоронними органами заходів протягом І півріччя 2014 року на території м.Конотоп та Конотопського району спостерігається незначне підвищення загальної кількості фактів спричинених ушкоджень середньої тяжкості та умисних тяжких тілесних ушкоджень у тому числі, що спричинили смерть потерпілого.

Прослідковується стійка тенденція до збільшення рівня злочинів, вчинених у громадських місцях та вуличних злочинів, що свідчить про послаблення зусиль співробітників патрульної служби МВ УМВС по забезпеченню охорони громадського порядку, профілактиці а розкриттю злочинів зазначеної категорії.

Крім того, зросла кількість злочинів, скоєних особами в стані алкогольного сп’яніння та особами раніше судимими, що говорить про неналежне проведення профілактичних заходів.

Залишається складною криміногенна ситуація у молодіжному середовищі. Не  в повній мірі забезпечена взаємодія між КМСД Конотопського МВ та службами у справах дітей, органами освіти, охорони здоров’я щодо попередження правопорушень у підлітковому середовищі, а також попередження насильства в сім’ї.

Малоефективною є робота органів внутрішніх справ щодо запобігання продажу дітям алкогольних напоїв, у тому числі шляхом анулювання ліцензій на продаж тютюнових та алкогольних напоїв, у тому числі шляхом анулювання ліцензійна продаж тютюнових та алкогольних виробів підприємствами, що здійснювали продаж.

Не відповідає вимогам сьогодення й робота підрозділів, які повинні вести боротьбу зі злочинами економічної спрямованості. Основною причиною низькою ефективності у протидії корупції, економічній злочинності є, перш за все, недостатня спрямованість оперативно-розшукової діяльності на виявлення і розкриття цих злочинів.

За період 0 01.02.2014 по 01.07.2014 Конотопською міжрайонною прокуратурою проведено і координаційну нараду, зокрема 31.01.2014 року в Конотопській міжрайонній прокуратурі відбулась координаційна нарада керівників правоохоронних органів м.Конотоп та Конотопського району щодо стану ефективності протидії правоохоронних органів злочинності в регіоні, у тому числі виявлення і розкриття тяжких та особливо тяжких злочинів, проти власності, пов’язаних з отриманням неправомірної вигоди та корупцією, профілактики злочинності, в тому числі серед неповнолітніх та раніше судимих осіб, а також ведення ЄРДР та облік кримінальних порушень упродовж 2013 року.

Протягом І півріччя 2014 року слідчими СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області вимоги Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань дотримувались, проте не в повному обсязі. За таких підстав Конотопським міжрайонним прокурором на ім’я першого заступника начальника Управління – начальника СУ УМВС України в Сумській області внесено 5 подань про усунення вимог КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, за якими до дисциплінарної відповідальності притягнуто 6 осіб.

За вказаний період у ЄРДР зареєстровано 1171 кримінальних проваджень, з них закрито кримінальних проваджень – 621, з числа закінчених – 788, спрямовано до суду з обвинувальним актом – 161, у тому числі з угодами – 30, з них 27 кримінальні провадження з угодою про примирення, 3 кримінальні провадження з угодою про визнання винуватості, з клопотанням про звільнення від кримінальної від повільності – 16.

На кінець І півріччя 2014 року у провадженні слідчих СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області перебувало 1176 кримінальних проваджень.

За 6 місяців слідчими СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області зареєстровано кримінальних проваджень проти життя та здоров’я особи, з них умисних вбивств (ст.115-119) – 2, умисних тяжких тілесних ушкоджень – 33 кримінальних проваджень, зґвалтувань - 0, крадіжки – 813, грабежі – 53, вимагання – 4, шахрайство – 107, привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем – 0, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилення з метою збуту, а також незаконних збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – 21, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту – 17, зловживання владою, або службовим становищем – 0, злочини у сфері хабарництва (ст.368-370) – 1.

За вищевказаний період слідчими СВ Конотопського МВ УМВС в Сумській області прийнято рішення про закінчення досудового розслідування у провадженнях проти життя та здоров’я особи, з них умисних вбивств (ст.115-119) – 136 (природня смерть), умисних тяжких тілесних ушкоджень – 0 кримінальних проваджень, зґвалтування – 0, крадіжки – 90, грабежі – 4, розбої – 0, вимагання – 0, шахрайство – 18, привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем – 4, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилення з метою збуту, а також незаконних збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – 0, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту – 20, зловживання владою, або службовим становищем – 3, злочини у сфері хабарництва (ст.368-370) – 1.

Здійснюючи нагляд за якістю досудового слідства прокуратурою скасовано 31 постанова про закриття, надано 99 вказівок.

Протягом І півріччя 2014 року прокурорами Конотопської міжрайонної прокуратури до Конотопського міжрайонного суду направлено 161 кримінальне провадження. З них – 43 кримінальних провадження відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів. При призначенні покарання за вчинення тяжких кримінальних правопорушень до позбавлення волі засуджено – 100 осіб, з них із застосуванням ст.75 КК країни – 22 особи, до покарання у вигляді обмеження волі – 11 осіб, у вигляді арешту – 12 осіб, закрито кримінальне провадження стосовно 7 осіб (ст.284 ч.1. п.7 КПК України), застосовано ст.69 КК України – 12 осіб, призначено покарання у вигляді штрафу стосовно – 13 осіб. За вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень 2 особи засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі. В більшості випадків при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, особи не вперше вчиняли тяжкі кримінальні правопорушення або вчиняли кримінальні правопорушення під час іспитового строку.

За наслідками здійснених заходів щодо протидії корупції протягом І півріччя 2014 року порушено 1 кримінальне провадження, яке спрямовано з обвинувальним актом до суду. Складено 1 адміністративний протокол. Внесено 4 документи реагування, за результатами розгляду яких 5 службових осіб притягнуті до відповідальності.

Виконуючи функцію нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах прокуратурою внесено 24 документа реагування з притягненням 16 осіб до відповідальності. При застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян – 15 документів реагування та 9 притягнутих до відповідальності. Перевірки проводилися у виправному центрі, КВІ, підприємствах, ДВС, ІТТ, кімнаті затриманих.

Протягом І півріччя 2014 року вживалися заходи, спрямовані на забезпечення захисту конституційних прав і свобод громадян та протидії економічним правопорушенням. Порушено 7 кримінальних проваджень, розглянуто подань – 69, притягнуто до від повільності 74 особи, (із них контролюючих органів – 21), відшкодовано коштів 3 835 тис.грн (до бюджету 120 тис.грн).

У сфері оплати праці станом на 1 липня 2014 року заборгованість має 5 субєктів господарювання на загальну суму 2329,8 тис.грн.

Невиплата зарплати тягне за собою неперахування коштів до Пенсійного фонду України, заборгованість із сплати внесків становить 3850 тис.грн.

З питань захисту прав і свобод неповнолітніх протягом І півріччя 2014 року порушено 2 кримінальних провадження. Внесено 17 подань. До відповідальності притягнуто 16 осіб. Відшкодовано за документами реагування 233 тис.грн. заявлено позов на 61 тис.грн. потребує уваги правозахисна діяльність у сфері опіки та піклування.

У сфері додержання природоохоронного законодавства порушено 1 кримінальне провадження. Внесено 12 подань у сфері лісових ресурсів, тваринного світу, атмосферного повітря, поводження з відходами. Внаслідок чого до відповідальності притягнуто 15 осіб, у тому числі і органв державного контролю у складі 10 осіб.

Прокуратурою проводились перевірки до додержання земельного законодавства. За результатами порушено 2 кримінальних провадження, внесено 19 подань, 5 посадових осіб притягнуто до відповідальності, у тому числі і 2 органа державного контролю, відшкодовано 441 тис.грн, з яких 44 тис.грн до бюджету.

По представництву інтересів громадян і держави в судах, відзначається, що упродовж І півріччя 2014 року за позовами Конотопського міжрайонного прокурора судами відкрито проваджень на суму 1979 тис.грн., з них задоволено на суму 984 тис.грн. Реально виконано на суму 542 тис.грн. На захист інтересів держави відкрито проваджень на суму 1951 тис.грн, з них у сфері комунальної власності на суму 82 тис.грн, в тому числі у справах дітей на суму 61 тис.грн. Ведеться представницька діяльність і на захист інтересів держави у сфері оподаткування так, у І півріччі у цій сфері заявлено та задоволено позовів на суму 681 тис.грн. Робота проводиться і у сфері земельних відносин щодо реального повернення та попередження надання земель в незаконне володіння, так за І півріччя 2014 року реально повернуто земель у розмірі 21 га на суму 112 тис.грн.

В прокуратурі забезпечується організація роботи з розгляду та вирішення заяв, скарг та пропозицій громадян. Так, упродовж І півріччя 2014 року до прокуратури надійшло 317 скарг та звернень громадян, з яких вирішено 216, задоволено 18.

Протягом І півріччя 2014 року проводилися перевірки ЗУ «Про звернення громадян» за результатами перевірки внесено 2 акти прокурорського реагування, за якими  притягнуто 2 осіб. Однак протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.212-3 КУаАП не складалися.

На особистому прийомі в прокуратурі прийнято - 104 громадянина, особисто прокурором - 64 особи, з них в’язнів – 13.

Інформація спрямовується до відома.

 

 

 

 

Інформація

про стан законності в районі

та заходи щодо їх зміцнення

Конотопською міжрайонною проуратурою за1 квартал 2014 року вжито ряд організаційних та координуючих заходів з питань протидії злочинності в місті та районі, результати яких знайшли своє безпосереднє відображення у стані криміногенної ситуації, додержанні конституційних прав громадян, їх реальному захисті від злочинних посягань.

Внаслідок вжитих у взаємодії з правоохоронними органами заходів за 1 півріччя 2014 року на території м. Конотоп та Конотопського районі спостерігається незначне підвищення загальної кількості зареєстрованих злочинів.

Розповсюдженими у місті та районі залишаються крадіжки. Вжитими заходами також не вдалося зупинити тенденцію щодо зростання шахрайств.           Помітно зросла кількість фактів спричинених ушкоджень середньої тяжкості та умисних тяжких тілесних ушкоджень у тому числі, що спричинили смерть потерпілого.

Крім того, зросла кількість злочинів, скоєних особами в стані алкогольного сп'яніння та особами раніше судимими, що говорить про неналежне проведення профілактичних заходів.

Залишається складною криміногенна ситуація у молодіжному середовищі.

Малоефективною є робота органів внутрішніх справ щодо запобігання продажу дітям алкогольних напоїв, у тому числі шляхом анулювання ліцензій та продаж тютюнових та алкогольних виробів підприємствам, що здійснювали продаж.

За період з 01.01.2014 по 31.03.2014 Конотопською міжрайонною прокуратурою проведено 31.01.2014 координаційну нараду керівників правоохоронних органів щодо стану ефективності протидії правоохоронних органів злочинності в м. Конотоп та Конотопському районі.

За 1 квартал 2014 року слідчими СВ Конотопського MB УМВС України в Сумській області вимоги Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань дотримувались, проте не в повному обсязі. За таких підстав Конотопським міжрайонним прокурором на ім'я першого заступника начальника Управління - начальника СУ УМВС України в Сумській області внесено 1 подання про усунення вимог КГЖ України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, за яким до дисциплінарної відповідальності притягнуто 4 осіб.

За період 1 кварталу 2014 році зареєстровано 550 кримінальних провадження, з них 301 закрито кримінальних проваджень, спрямовано до суду з обвинувальним актом - 93, у тому числі з угодами 16, з них 1 кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості, 15 кримінальних проваджень з угодою про примирення, кримінальних проваджень з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру - 1, з клопотанням про звільнення особи від відповідальності - 3.

За 1 квартал 2014 року направлено до суду з обвинувальним актом кримінальні провадження проти життя та здоров'я особи, з них умисних вбивств( ст. 115-119)- 3, умисних тяжких тілесних ушкоджень - 1 кримінальне провадження, зґвалтування- 0, крадіжки - 26, грабежі - 4 , розбої - 2, вимагання - 0, шахрайство - 4, привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем - 0, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропний речовин або їх аналогів - 1, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту -10, зловживання владою, або службовим становищем - 0, злочини у сфері хабарництва (ст. 368-370) - 10.

Здійснюючи нагляд за якістю досудового слідства прокуратурою скасовано 301 постанову про закриття, надано 75 вказівок.

Здійснюючи заходи щодо протидії корупції за 1 квартал складений 1 адміністративний протокол. Внесено 2 документи реагування, за результатами якого 2 службових осіб прийтягнуто до відповідальності.

Виконуючи функцію нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних спровах прокуратурою внесено 2 документа реагування. При застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян - 9 документів реагування, та 8 притягнутих до відповідальності.

Також в 1 кварталі 2014 році вживалися заходи спрямовані на забезпечення захисту конституційних прав і свобод громадян та протидії економічним правопорушенням. Розглянуто подань - 7, притягнуто до відповідальності 14 осіб, (із них контролюючих органів - 3), відшкодовано коштів 1896 тис.грн. (до бюджету 33 тис.грн.)

У сфері оплати праці станом на 1 квітня 2014року заборгованість має 4 суб'єкти господарювання на загальну суму 124тис.грн та 4 підприємства, які не піднаглядні Конотопській міжрайонній прокуратурі. Крім того, проведено 3 перевірки за результатами яких внесено 3 акта реагування, за якими відшкодовано 641 тис. грн., тим самим поновлено права більше 300 громадян.

З питань захисту прав і свобод неповнолітніх порушено 1 кримінальне провадження, внесено 8 подань. До відповідальності притягнуто 5 осіб. Відшкодовано за документами 217тис.грн. у тому числі до бюджету 66 тис.грн.

У сфері додержання природоохоронного законодавства порушено 1 кримінальне провадження. Внесено 6 подань за результатами розгляду якого притягнуто до відповідальності 6 осіб у тому числі і органи державного контролю у складі 6 чоловік.

Прокуратурою за результатами перевірок по додержанню земельного законодавства внесено 9 подань, 3 посадових осіб притягнуто до відповідальності, в тому числі і 2 органа державного контролю, відшкодовано 438 тис. грн.

По представництву інтересів громадян і держави в судах, відзначається, що у 1 кварталі 2014 розглянуто та задоволено 13 позовів на суму 332 тис. грн.

В прокуратурі забезпечується організація роботи з розгляду та вирішення заяв, скарг та пропозицій громадян. Так, за 1 квартал 2014 року до прокуратури надійшло 139 скарг та звернень громадян, з яких вирішено 96 та задоволено 11.

На особистому прийомі в прокуратурі прийнято 44 громадянина, особисто прокурором 25 громадян.

Інформація спрямовується до відома, доведення до депутатського корпусу та населення.

 

 

Інформація про стан законності в районі та заходи щодо її зміцнення

Конотопською міжрайонною прокуратурою упродовж 2013 року вжито ряд організаційних та координуючих заходів з питань протидії злочинності в місті та районі, результати яких знайшли своє безпосереднє відображення у стані криміногенної ситуації, додержанні конституційних прав громадян, їх реальному захисті від злочинних посягань.

Внаслідок вжитих у взаємодії з правоохоронними органами заходів протягом 2013 року на території м. Конотоп та Конотопського району спостерігається незначне підвищення загальної кількості зареєстрованих злочинів.

Розповсюдженими у місті та районі залишаються крадіжки. Вжитими заходам також вдалося зупинити тенденцію щодо зростання шахрайств. Помітно зросла кількість фактів спричинених ушкоджень середньої тяжкості та умисних тяжких тілесних ушкоджень у тому числі, що спричинили смерть потерпілого.

Прослідковується стійка тенденція до збільшення рівня злочинів, вчинених у громадських місцях та вуличних злочинів, що свідчить про послаблення зусиль співробітників патрульної служби МВ УМВС по забезпеченню охорони громадського порядку, профілактиці та розкриттю злочинів зазначеної категорії.

Крім того, зросла кількість злочинів, скоєних особами в стані алкогольного сп’яніння та особами раніше судимими, що говорить про неналежне проведення профілактичних заходів.

Залишається складною криміногенна ситуація у молодіжному середовищі. Питома вага злочинів, скоєних неповнолітніми становить 4% в м Конотоп, та 9,3% в Конотопському районі, по області 4,8%.

Не в повній мірі забезпечена взаємодія між КМСД Конотопського МВ та службами у справах дітей, органами освіти, охорони здоров’я щодо попередження правопорушень у підлітковому середовищі, а також и он попередження насильства в сім'ї.

Малоефективною с робота органів внутрішніх справ щодо запобігання продажу дітям алкогольних напоїв, у тому числі шляхом анулювання ліцензій на продаж тютюнових та алкогольних напоїв, у тому числі шляхом анулювання ліцензій на продаж тютюнових та алкогольних виробів підприємствам, що здійснювали продаж.

Не відповідає вимогам сьогодення й робота підрозділів, які повинні вести боротьбу зі злочинами економічної спрямованості. Основною причиною низької ефективності у протидії корупції, економічній злочинності є перш за все, недостатня спрямованість оперативно-розшукової діяльності на виявлення і розкриття цих злочинів.

За період, з 01.01.2013 по 01.01.2014 Конотопською міжрайонною прокуратурою проведено 2 координаційні наради, зокрема, 17.01.2013 Конотопським міжрайпрокурором проведено координаційну нараду керівників правоохоронних органів м. Конотоп та Конотопського району - «Пpo стан ефективності протидії правоохоронних органів злочинності в регіоні, у тому числі виявлення і розкриття злочинів проти власності, пов'язаних з хабарництвом, корупцією та у сфері оподаткування, профілактики тяжких злочинів та злочинності серед неповнолітніх» та 16.07.2013 Конотопським міжрайпрокурором проведено координаційну нараду керівників правоохоронних органів м. Конотоп та Конотопського району - «Стан ефективності протидії правоохоронних органів злочинності в регіоні, у тому числі виявлення і розкриття злочинів проти власності, пов'язаних з хабарництвом, корупцією та у сфері оподаткування, профілактики злочинності, в тому числі середі неповнолітніх, а також повнота, правильність, достовірність внесених реєстраторами даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань упродовж І півріччя 2013 року». На яких визначено ряд питань для вжитім додаткових заходів щодо підвищення ефективності протидії злочинності та профілактики злочинів у регіоні.

За період 2013 року слідчими СВ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області вимоги Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань дотримувались, проте не в повному обсязі. За таких підстав Конотопським міжрайонним прокурором на ім'я першого заступника начальника Управління - начальника СУ УМВС України в Сумській області внесено 2 подання про усунення вимог КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, за яким до дисциплінарної відповідальності притягнуто 6 осіб.

За період 2013 року у ЄРДР зареєстровано 2653 кримінальних проваджень, з них закрито кримінальних проваджень, з числа закінчених 1590, спрямовано до суду з обвинувальним актом 395, у тому числі з угодами 25, з них 23 кримінальні провадження з угодою про примирення, 2 кримінальні провадження з угодою про визнання винуватості, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру - 7 кримінальних проваджень, з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру -         4, з клопотанням про звільнення віл кримінальної відповідальності - 3.

На кінець звітного періоду у провадженні слідчих СВ Конотопського MB УМВС України в Сумській області перебувало 754 кримінальних проваджень.

За період 2013 року слідчими СВ Конотопського MB УМВС України в Сумській області зареєстровано кримінальних проваджень проти життя та здоров'я особи, з них умисних вбивств (ст. 115-119) - 338, умисних тяжких тілесних ушкоджень – 13, кримінальних проваджень, зґвалтування – 1, крадіжки - 813, грабежі – 53, розбої -5, вимагання - 4, шахрайство -107, привласнення, розтрата майна або заволодіння них шляхом зловживання службовим становищем - 89, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – 20, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту – 114, зловживання владою, або службовим становищем – 13, злочини у сфері хабарництва (ст. 368-370) - 2.

За вищевказаний період слідчими СВ Конотопського MB УМВС України в Сумській області прийнято рішення про закінчення досудового розслідування у провадженнях проти життя та здоров'я особи, з них умисних вбивств (ст. 115-119) – 339, умисних тяжких тілесних ушкоджень – 16 кримінальних проваджень, зґвалтування - 0, крадіжки – 565, грабежі – 42, розбої – 2, вимагання - 6. шахрайство -116, привласнення, розтрата майна або заволодіння них шляхом зловживання службовим становищем – 80, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів – 20, незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту – 114, зловживання владою, або службовим становищем – 13, злочини у сфері хабарництва (ст. 368-370) - 2.

Здійснюючи нагляд за якістю досудового слідства прокуратурою скасовано 32 постанови про закриття, надано 271 вказівок.

За період 2013 року прокурорами Конотопської міжрайонної прокуратури до Конотопського міськрайонного суду направлено 395 кримінальних проваджень. З них 99 кримінальних проваджень тяжких та 2 особливо тяжких. При призначенні покарання за вчинення тяжких кримінальних правопорушень до позбавлення волі засуджено 107 осіб, з них із застосування ст. 75 КК України - 50 осіб, до покарання у вигляді обмеження волі - 2 особи, у вигляді арешту - 1 особа, закрито кримінальне провадження стосовно 1 особи (ст. 284 ч.1 п.7 КПК України), застосовано ст. 69 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу стосовно 1 особи. За вчинення особливо тяжких кримінальних правопорушень 1 особу засуджено до покарання у вигляді обмеження волі, 1 - до покарання у вигляді позбавлення волі. В більшості випадків при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, особи не вперше вчиняли тяжкі кримінальні правопорушення або вчиняли кримінальні правопорушення під час іспитового строку.

Здійснюючи заходи щодо протидії корупції у 2013 році порушено 1 кримінальне провадження та з обвинувальним актом спрямовано до суду. Складено 1 адміністративний протокол. Внесено 2 документи реагування, за результатами розгляду яких 8 службових осіб притягнуті до відповідальності.

Виконуючи функцію нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах прокуратурою внесено 37 документа реагування з притягненням 25 осіб до відповідальності. При застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян - 26 документи реагування та 18 притягнутих до відповідальності. Перевірки проводилися у виправному центрі, КВІ, підприємствах, ДВС, ІТТ, кімнаті затриманих.

У минулому році вживалися заходи, спрямовані на  забезпечення захисту конституційних прав і свобод громадян та протидії економічним правопорушенням. Порушено 13 кримінальних проваджень, розглянуто подань – 149, притягнуто до відповідальності 151 осіб, (із них контролюючих органів -36), відшкодовано коштів 3779 тис.грн.(до бюджету 128 тис.грн.)

У сфері оплати праці на 1 січня 2014 року заборгованість мав 1 суб'єкт господарювання на загальну суму 209,7 тис.грн. та 1 підприємство, яке не піднаглядне Конотопській міжрайонній прокуратурі.

Невиплата зарплати тягне за собою неперерахування коштів до Пенсійного фонду України, заборгованість із сплати внесків становить 4400 тис.грн. Реагуючи на незаконні дії у сфері оплати праці та наповнення Пенсійного Фонду прокуратурою вже у поточному році порушено 1 кримінальне провадження, стосовно службових осіб ДП «Попівський експериментальний завод». Вся сума заборгованості перед Пенсійним фондом охоплена позовною діяльністю.

Ще не забезпечено належне проведення перевірок додержання законів про державну комунальну власність. Результативність перевірок доведена до 1 подання та притягнуто до відповідальності 1 особу. Судом задоволено 1 позов на 4 тис.грн.

З питань захисту прав і свобод неповнолітніх протягом півріччя порушено 1 кримінальне провадження. Внесено 37 подань. До відповідальності притягнуто 14 осіб. Відшкодовано за документами реагування 400, у тому числі до бюджету 7 тис.грн. Потребує уваги правозахисна діяльність у сфері опіки та піклування.

У сфері додержання природоохоронного законодавства порушено 1 кримінальне провадження. Внесено 26 подань у сфері лісових ресурсів,охорони надр, тваринного світу, атмосферного повітря, поводження з відходами. Внаслідок чого до відповідальності притягнуто 18 чоловік у тому числі і орган державного контролю у складі 11 чоловік.

Крім того, та актами прокурорського реагування у сфері охорони навколишнього природного середовища всього відшкодовано коштів в тому  числі до бюджету всього в сумі 39 тис.грн. Потребує активізація правозахисна діяльність у сфері водних ресурсів.

Прокуратурою проводилися перевірки по додержанню земельного законодавства. За результатами порушено 1 кримінальне провадження, внесено 24 подань, 12 посадових осіб притягнуто до відповідальності, втому числі і а органа державного контролю, відшкодовано 397 тис.грн., з яких 25 тис.гри. до бюдже т).

По представництву інтересів громадян і держави в судах, відзначається, що у 2013 році розглянуто та задоволено 38 позова на суму 665 тис.грн. У 4 випадках зосередити зусилля на напрацюваннях у сфері оподаткування, в чому числі стягнення ПДВ. Також з питань державної та комунальної власності, охорони навколишнього природного середовища. Реально стягнуто 450 тис.грн. та добровільно сплачено за 7 закритими справами 27 тис.грн,

В прокуратурі забезпечуються організація роботи з розгляду та вирішення заяв, скарг та пропозицій громадян. Так, за 2013 рік до прокуратури надійшло 723 скарг та звернень громадян, з яких вирішено 410, задоволено 18.

Протягом року проводилися перевірки ЗУ «Про звернення громадян». Внесено 1 документ реагування. Однак протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 212-3 КУпАП не складалися.

На особистому прийомі в прокуратурі прийнято 432 громадянина, особисто прокурором 80 громадян. Також, протягом 2013 року здійснювався прийом за місцем проживання громадян в сільській місцевості, а саме в Попівській, Дубов'язівській, Жовтневській сільських радах та у виправному центрі.

Інформація спрямовується до відома, доведення до депутатського корпусу та населення.


Конотопська міжрайонна прокуратура інформує

З метою оперативного реагування на факти незаконного втручання службових осіб контролюючих та правоохоронних органів у діяльність підприємств, установ, організацій та інших господарюючих суб’єктів у Конотопській міжрайонній прокуратурі впроваджено телефон «гарячої лінії».

Повідомлення приймаються в робочі дні з 9-00 до 18-00 години за номером: 3 - 40 - 23 або за адресою м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, б.136 (2-й поверх, кабінет №29).